Discussion utilisateur:Septembre

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue sur Poképédia[modifier]

Bonjour Septembre, et bienvenue sur Poképédia !
Poképédia est un projet encyclopédique communautaire que tout le monde peut aider à compléter.
Chacun peut y participer en créant ou modifiant les articles qui le constituent.
AVANT TOUTE CHOSE
Afin de permettre à tout le monde de contribuer au site de manière organisée, quelques règles ont été mises en place pour le rendre agréable à consulter et à développer. Commence par lire ces quelques pages pour en prendre connaissance :
Comment aider le site ? Tu as besoin d'aide ?
Tu peux aider Poképédia à grandir : Si tu as besoin d'aide, tu disposes de plusieurs solutions :
Bonnes contributions ! GreyDragon (Question ?) 14 octobre 2013 à 14:19 (CEST)

Merci[modifier]

Merci ! Je suis également contributeur occasionnel sur Wikipédia en français et en anglais, et saurai donc surveiller mes contributions et poser les questions nécessaires en cas de besoin. --Septembre (discussion) 14 octobre 2013 à 16:28 (CEST)

Pokémon au pluriel[modifier]

Salut ! Au pluriel, Pokémon ne prend pas de s : un Pokémon, des Pokémon. Même chose pour les noms de Pokémon : un Pikachu, des Pikachu. GreyDragon (Question ?) 19 octobre 2013 à 21:56 (CEST)

Bonjour. Je me doutais que quelqu'un allait le remarquer ! Je me suis posé la question en éditant cet après-midi et en vérifiant sur d'autres articles. J'avais pris l'habitude de mettre des S par francisation, mais la norme est effectivement l'absence de S (sais-tu où / comment vérifier l'orthographe française d'un nom de Pokémon, d'ailleurs ?).--Septembre (discussion) 20 octobre 2013 à 00:02 (CEST)

Effectivement, et c'est moi qui m'y colle ;) En général, on essaie d'utiliser le véritable orthographe des noms de Pokémon. Si tu veux une liste normalement correcte, la liste des Pokémon dans l'ordre du Pokédex National est là. Sinon, les noms des articles eux-même sont corrects pour sûr. GreyDragon (Question ?) 20 octobre 2013 à 00:12 (CEST)

Merci - je connais ! Je voulais dire : quand un pokémon est "révélé" (c'est sorti de partout ces derniers temps...), comment fait-on pour en connaître le nom français ? Sur un site officiel comme celui-ci ? Ou bien par recoupement avec les sources externes type Corocoro, etc... ?... --Septembre (discussion) 20 octobre 2013 à 00:21 (CEST)
(Je respecterai les conventions d'écriture mais j'aurai quand même mal au cœur si je dois écrire un jour "des Dracolosse" !...) --Septembre (discussion) 20 octobre 2013 à 00:33 (CEST)

Le mal de coeur est compréhensible, surtout pour un cas comme Dracolosse, où il y a un -e à la fin. Pour les noms, on a plusieurs cas :

  • le Pokémon est révélé par la presse/média :
    • pour le Japon uniquement : on utilise le nom japonais (donc CoroCoro, en général) ;
    • au Japon et aux États-Unis : on utilise le nom américain ;
    • en France... le nom français (logique) ;
  • le Pokémon n'a pas été révélé par les médias, mais par les jeux vidéo (ça inclut souvent les Pokémon réservés aux évènements, comme ce fut le cas pour Shaymin) : on suit les mêmes règles que plus haut.

Après, une erreur est toujours possible, ou une information peut évoluer en fonction du temps. Certains noms de Pokémon se sont vus ajouté/retiré des accents avec Pokémon Donjon Mystère puis Noir et Blanc... Depuis Noir et Blanc, ça semble s'être stabilisé, donc ces modifications ne devraient plus arriver. GreyDragon (Question ?) 20 octobre 2013 à 00:50 (CEST)

Tables des types[modifier]

Salut ! Vu que tu t'y connais certainement plus que moi, tu peux jeter un oeil à ça ? Merci. GreyDragon (Question ?) 24 octobre 2013 à 09:15 (CEST)

Bonjour. Ne te mésestime pas, je doute sincèrement de m'y connaître plus que toi ! Quoi qu'il en soit, je suis allé voir et l'erreur est réglée (pb de code couleur dans la ligne correspondante). Merci d'avoir relayé l'info. --Septembre (discussion) 24 octobre 2013 à 12:35 (CEST)
Pas sûr, je n'ai pas joué à Pokémon depuis HGSS :p GreyDragon (Question ?) 24 octobre 2013 à 12:36 (CEST)
(GreyDragon, l'homme qui répond plus vite que son ombre !) Je me suis arrêté à Noir et Blanc (pour l'instant), et sans jamais avoir eu de console moi-même. Mais je suis tout ça d'assez près, et pour compléter ma BdD personnelle, j'ai aussi une équipe de joueurs à disposition ! --Septembre (discussion) 24 octobre 2013 à 13:44 (CEST)

Correction d'orthographe d'une discussion[modifier]

C'est vraiment très bien que tu corriges l'orthographe ou reformules les phrases( Il y en a tellement qui font des fautes...). Mais pour les discussions, il ne vaut mieux pas. Sinon ça peut parfois modifier le sens d'un message .Bon pour celle avec le sprite de Zygarde Chromatique ce n'est pas grave car la discussion est terminé mais si un message vient d'être posté dans une discution, il vaut mieux ne pas modifier sa phrase même si l'orthographe est mauvaise (Car même si c'est extremment rare, je me souviens qu'à une époque sur un autre site où j'étais le modérateur, je corrigeais les fautes d'orthographe des autres. Ils ont cru qu'il y avait un correcteur d'orthographe automatique.Bon ils étaient naïf c'est vrai ^^) --XXx 31 mai 2014 à 18:40 (CEST)

Je ne pense pas qu'il y ait de "mauvaises orthographes" ou des "fautes" : seulement des erreurs, et souvent dues à la frappe ou la distraction ; le sens et l'échange doivent toujours prévaloir. Je comprends que corriger une page de discussion soit délicat. Cependant, je pars du principe qu'à partir du moment où une page est publique (chacun peut accéder à la page de discussion d'un utilisateur et un wiki n'est pas un forum), elle doit être corrigée, quel(s) qu'en soi(en)t l'(les) auteur(s) ; personne n'est à l'abri d'une erreur et tout le monde peut participer à rendre le projet commun meilleur, notamment par le débat et le partage des tâches, et fût-ce dans les plus petits détails et par les plus discrets exemples. D'autre part, j'essaie de me restreindre aux erreurs les plus flagrantes. Par ailleurs, je ne corrige jamais sans m'interroger sur le sens voulu par le "premier auteur" ; s'il m'arrive de reformuler, j'essaie de rester au plus près du style initial ; les corrections de langue susceptibles de modifier le sens d'un texte sont rarissimes, et dans ce cas le texte à corriger est généralement incompréhensible et nécessite une reformulation ; les correcteurs automatiques repèrent les erreurs d'orthographe mais sont généralement incapables de corriger les erreurs de grammaire (accords et concordance, notamment ; du moins jusqu'à récemment). --Septembre (discussion) 31 mai 2014 à 22:00 (CEST)