Poképédia:Réunion IRC 04/08/2018

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Informations[modifier]

  • Date : samedi 4 août 2018, 21h15
  • Lieu : canal #pokepedia du réseau EpiKnet (plus d'informations)

Présents[modifier]

Sujets de discussion[modifier]

Traités[modifier]

  • Point très rapide sur HTTPS
  • Point rapide sur les changements techniques prévus ou en cours
  • Conditions à un changement de pseudonyme sur demande
    • Proposition : « Afin d'éviter les abus, un utilisateur ne peut changer de pseudo qu'une seule fois. De plus, il doit être inscrit depuis un minimum d'un an pour pouvoir le demander. Si ces deux conditions ne sont pas respectées, le changement sera refusé, à moins qu'une raison valable soit donnée. »
    • Exemples de raisons valables : les trois cas qui déjà sur la page aujourd'hui
  • Organisation pour les propositions
    • Projet:Fondations/Organisation pour les propositions
    • Proposition : « Les actions initiées par les membres doivent être annoncées, mais ne requiert pas d'autorisation préalable. En cas de désaccord formel exprimé par au moins deux membres inscrits, l'action concernée doit être stoppée et une procédure de vote est déclenchée. Sinon, l'action est acceptée sans nécessité de vote. »
  • Extension:OATHAuth
  • https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TwoColConflict/fr

Discutés mais reportés à une autre réunion[modifier]

  • Remplacement du code JavaScript pour les boutons afficher/masquer
    • MediaWiki:Gadget-testscommon.js
    • Moyen de se rapprocher du code de MediaWiki sans compliquer ni perdre de fonctionnalité ?
      • https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Collapsible_elements -> Toutes les fonctionnalités sont bien présentes (exceptées les groupes de boutons de la nouvelle version), mais pas forcément faciles à manier pour un utilisateur ne s'y connaissant pas bien. D'un autre côté, c'était déjà le cas pour le fonctionnement actuel…
  • Accès hors-ligne au wiki en utilisant un fichier ZIM

Archives de la discussion[modifier]

[20:51:51] <XFusio> Salut salut !
[20:51:59] <Mewtwo_Ex> salut XFusio 
[21:03:48] <Misdre> yo
[21:10:14] <XFusio> quand vous voulez du coup
[21:10:40] <Mewtwo_Ex> ready to go
[21:12:15] <XFusio> je suis en train de tenter une création de fichier ZIM mais c'est pas encore tout à fait au point
[21:15:53] <Mewtwo_Ex> niveau idées/propositions de mon coté, soyons directs, j'ai rien de nouveau à signaler depuis la dernière fois. Le passage en "officiel" du Discord semble maintenant bien passée, même s'il y a beaucoup de nouveaux qu'on renvoie peut après la connexion initiale, mais l'activité reste visiblement gérable
[21:16:53] <Mewtwo_Ex> en dehors de ça, un des points que je voulais mettre en place, l'affichage d'actu sur le wiki depuis les topics de la section dédiée du forum, n'a pas avancé par manque de temps (même si j'ai commencé à creuser la doc phpbb)
[21:17:44] <Misdre> (je vais avoir un peu de retard)
[21:18:02] <Mewtwo_Ex> et il y a une opération de maintenance que je dois réussir à passer sur le wiki, pour re-marquer comme "relu" tout ce qui a été "dé-marquer" par l'exécution de certains scripts de nettoyage/purge que j'avais lancé il y a 1-2 semaines
[21:18:27] <XFusio> c'est déjà fait en fait x)
[21:18:31] <Mewtwo_Ex> (initialement c'était pour forcer la réactualisation de contenus de pages de catégories)
[21:18:38] <Mewtwo_Ex> ha?
[21:19:12] <XFusio> mais je vois pas bien comment tu as réussi à enlever le marquage comme relu :/
[21:19:28] <XFusio> surtout avec un script de maintenance qui ne devait pas avoir ce but
[21:20:28] <Mewtwo_Ex> ça je pourrais pas te dire, vu que c'était clairement pas prévu dans ce que j'ai lancé, mais toujours est-il qu'il a pas aimé le rebuild des modifications récentes
[21:21:16] <Mewtwo_Ex> (et j'étais un peu vert de voir ça, vu que je venais de finir les relectures avant de lancer ces scripts)
[21:21:32] <XFusio> un pouvoir insoupçonné :o
[21:21:57] <XFusio> comme ça tu pouvais t'amuser plus longtemps avec la relecture ;)
[21:22:39] <Mewtwo_Ex> ô joie.
[21:23:15] <Mewtwo_Ex> donc voilà, pas grand chose de mon coté sinon...
[21:23:23] <Mewtwo_Ex> pour la discussion sur les rubans
[21:24:33] <Mewtwo_Ex> qu'on fasse une tournée "spéciale" de distribution comme évoqué sur Discord, et on peut fermer le sujet, sinon on y sera encore le mois prochain
[21:25:18] <Mewtwo_Ex> donc ok pour qu'on donne le ruban collectivement à :  Ellicrum, Team Sacha, Red Bull, Maelmc, DJM,  + Salameche pour le mois ?
[21:26:00] <Mewtwo_Ex> (et si certains ont eu le ruban entre temps, ben j'ai pas suivi l'historique sur le wiki depuis)
[21:26:36] <XFusio> Maelmc l'a eu
[21:27:04] <XFusio> mais ça quand même énormément d'un coup, pas sûr qu'en donner autant soit une très bonne idée
[21:27:24] <XFusio> "sinon on y sera encore le mois prochain" > dans tous les cas on y sera encore le mois prochain ^^
[21:27:43] <Misdre> (je suis là, je lis)
[21:27:45] <Mewtwo_Ex> certes mais :
[21:28:36] <XFusio> (suspense...)
[21:28:41] <Mewtwo_Ex> Salameche n'était pas listé précédemment, là il est dans les gens notable pour le mois. Si on lui affecte le ruban à juste titre, un certain nombre de bons éléments des mois précédents vont attendre encore un mois minimum avant d'avoir un ruban
[21:28:59] <Mewtwo_Ex> et si entre temps une nouvelle tête fait du bon boulot notable, ça repousse encore pour les précédents
[21:29:07] <Misdre> pour les rubans, pas d'avis (donc avis positif je suppose), je ne crois pas que ce soit dans les attributions du comité éditorial de décider qui reçoit les rubans
[21:29:35] <Misdre> sauf si j'ai loupé un truc évidemment, j'ai relativement peu suivi la discussion discord sur les rubans du mois
[21:29:45] <XFusio> c'était juste une discussion supplémentaire, mais oui ce n'est pas à nous seuls de décider
[21:30:11] <Misdre> pas de souci
[21:30:13] <XFusio> Mais Mewtwo_Ex, si il n'y a pas de nouvelle tête apte à le recevoir ensuite ?
[21:30:14] <Mewtwo_Ex> je peux couper sur ce sujet dans le cadre de cette réunion et remettre la question clairement sur le Discord, ça me gène pas
[21:30:58] <Misdre> :o
[21:31:03] <Mewtwo_Ex> si c'est le cas, et qu'on donne le ruban du mois à quelqu'un qui a fait du bon boulot x mois plus tôt mais pas sur le mois courant, ça sera pas plus pertinent de lui donner
[21:31:39] <Mewtwo_Ex> donc perso, j'ai envie de dire qu'on rattrape au mieux cette distribution aux méritants et qu'on se réaligne bien pour la suite
[21:32:09] <XFusio> bon, on prendra la décision finale sur Discord, autant passer aux sujets prévus pour le moment
[21:32:16] <Mewtwo_Ex> oui oui
[21:32:22] <Mewtwo_Ex> donc c'était tout pour moi
[21:32:42] <Misdre> merci !
[21:32:53] <XFusio> Du coup Misdre peut être commencer par les points que tu voulais faire ?
[21:32:56] <Misdre> je vais juste faire un point super rapide sur https, puis laisser la parole à XFusio 
[21:33:26] <Misdre> grosso modo, ça marche bien, le seul vrai souci remonté, c'est une extension utilisée par NTonio, car elle est peu mise à jour et ne supporte pas TLSv1.2
[21:34:09] <Misdre> je ne prévois pas d'activer une version de TLS plus ancienne (comme je le lui ai dis), donc...
[21:34:11] <Misdre> voilà voilà
[21:34:23] <XFusio> toujours moyen d'utiliser d'autres systèmes de bots, ce n'est pas un problème très grave
[21:34:27] <Misdre> si vous avez vu d'autres soucis sur https, ça m'intéresse, mais a priori tout est ok
[21:34:38] <Mewtwo_Ex> ràs ici
[21:34:42] <Misdre> o/
[21:34:49] <XFusio> ici aussi
[21:34:52] <Misdre> \o
[21:35:06] <Misdre> bon bah, go go XFusio 
[21:35:19] <XFusio> Et le "Point rapide sur les changements techniques prévus ou en cours" c'était d'autres choses ?
[21:35:32] <Misdre> oui, je peux le faire aussi
[21:35:46] <XFusio> comme tu veux, c'était surtout pour être sûr
[21:36:29] <Misdre> il y aura très probablement mise à jour de mediawiki vers la version 1.31 durant le mois d'août (première quinzaine a priori)
[21:36:45] <Mewtwo_Ex> celle qui nécessite la bascule à php7 ?
[21:36:52] <Misdre> yap, donc
[21:36:53] <XFusio> oui
[21:37:18] <Misdre> l'autre point technique, c'est que je vais aussi mettre à jour le serveur, vers la dernière version de debian, et par extension, de php et de varnish
[21:37:38] <XFusio> ça fait beaucoup de màj tout ça
[21:37:56] <XFusio> mais bon, ça ne devrait pas changer grand chose pour les utilisateurs
[21:38:04] <Misdre> je ne vais pas faire la mise à jour mediawiki le même jour que la mise à jour serveur (il faut dormir aussi, et c'est plus facile pour savoir d'où viennent les problèmes)
[21:38:53] <Misdre> mon objectif actuel, c'est maj du serveur le weekend prochain, et maj mediawiki la semaine suivante (mais ce n'est pas super strict comme planning)
[21:39:24] <Mewtwo_Ex> (note: le week end prochain je suis en famille donc présence limitée)
[21:39:42] <Misdre> c'est une maj un peu plus lourde que d'habitude (car maj du serveur) mais ça devrait aller... *croise les doigts* il ne devrait pas y avoir à recréer les données sémantiques, entre autres
[21:39:57] <Misdre> c'est noté :o
[21:40:17] <Mewtwo_Ex> semantic media wiki, si je me trompe pas, notre version n'est plus supportée
[21:40:27] <Misdre> c'est tout pour l'aspect technique, a priori
[21:40:31] <Mewtwo_Ex> (vu comment je m'étais fait rembarrer sur un signalement de souci..)
[21:40:36] <XFusio> je vais disparaître une bonne partie du mois d'août de mon côté (9 au 26 exactement), donc t'inquiètes pas pour juste un week-end ^^
[21:40:39] <Misdre> elle sera mise à jour en même temps que le reste :p
[21:41:14] <XFusio> Et si tu veux faire le migration des commentaires & acteurs ça risque de prendre du temps
[21:41:37] <Misdre> des quoi ?
[21:42:16] <XFusio> 2s
[21:42:38] <XFusio> ça en 1.30 : https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:MigrateComments.php
[21:42:48] <XFusio> et ça en 1.31 : https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:MigrateActors.php
[21:43:38] <Misdre> ah ouif, ça ne m'inquiète pas trop
[21:43:42] <Misdre> ce sera fait de nuit de toute façon
[21:44:16] <XFusio> ça je m'en doute
[21:44:25] <XFusio> du coup j'imagine que c'est mon tour
[21:44:31] <Misdre> oui !
[21:45:00] <XFusio> bon, commençons par les règles du coup
[21:45:15] <XFusio> il y en a deux que je voulais changer :
[21:45:36] <XFusio> - organisation pour les propositions, suite de la réunion de l'année dernière (déjà :o)
[21:46:03] <XFusio> et pour les changements de pseudos, suite à une discussion avec Mex en mai
[21:46:15] <Misdre> va pour le changement de pseudo
[21:46:16] <Misdre> :p
[21:46:43] <XFusio> j'ai l'impression que tu évites le premier, non ? :p
[21:46:59] <Misdre> le 2e semble plus rapide à traiter
[21:47:30] <Misdre> du coup, la discussion portait sur quoi ?
[21:47:48] <XFusio> l'idée c'est que les règles sont très strictes (seuls trois cas autorisés), donc c'était pour les rendre plus souples
[21:48:06] <XFusio> surtout qu'il n'y a jamais eu de discussion dessus à ma connaissance
[21:48:28] <XFusio> une proposition : « Afin d'éviter les abus, un utilisateur ne peut changer de pseudo qu'une seule fois. De plus, il doit être inscrit depuis un minimum d'un an pour pouvoir le demander. Si ces deux conditions ne sont pas respectées, le changement sera refusé, à moins qu'une raison valable soit donnée. »
[21:48:58] <Misdre> je suis d'accord qu'elles sont strictes, et d'accord pour plus de souplesse
[21:49:03] <XFusio> c'est plus souple mais il y a quand même des limites largement atteignables
[21:49:21] <Misdre> personnellement je ferais encore légèrement plus souple
[21:49:32] <XFusio> c'est-à-dire ?
[21:49:58] <Misdre> 6 mois au lieu d'un an, et au lieu d'une seule fois, une limite à une fois par an ?
[21:51:17] <XFusio> ça me paraît limite, mais pourquoi pas tenter comme ça et on verra bien comment ça se passe
[21:51:21] <Misdre> (après tant que c'est rendu plus souple ça me va, même ta proposition, j'essaie juste de jauger la souplesse idéale :p)
[21:51:56] <XFusio> disons que s'il y a vraiment un utilisateur qui change tous les ans, ça risque de faire beaucoup de pseudos au final
[21:52:04] <XFusio> mais est-ce que ça arrivera ?
[21:52:26] <Mewtwo_Ex> ho il y en a qui en seraient capables
[21:52:41] <Mewtwo_Ex> surtout coté forum
[21:52:50] <XFusio> forum c'est autre chose
[21:53:16] <XFusio> c'est autorisé de changer de pseudo sur le forum ?
[21:53:28] <Mewtwo_Ex> oui dans des conditions similaires au wiki
[21:53:40] <Mewtwo_Ex> donc si on assouplit sur l'un, logiquement on harmonise sur l'autre
[21:53:52] <Mewtwo_Ex> (pas que ça me gène plus que ça)
[21:54:21] <Misdre> et 6 mois pour autoriser, ça te semble trop court ? (au fond un an, ça me va aussi)
[21:54:49] <XFusio> 6 mois ou un an au début je ne pense pas que ça soit très important
[21:56:19] <XFusio> enfin pour le wiki, les deux solutions me conviennent
[21:56:33] <Mewtwo_Ex> sans avis, surtout que pour les changements de pseudos vraiment nécessaires (genre les pseudos qui révèlent un peu trop les noms/prénoms), on valide le changement sans attente
[21:56:57] <XFusio> d'où le « Si ces deux conditions ne sont pas respectées, le changement sera refusé, à moins qu'une raison valable soit donnée. »
[21:57:02] <Misdre> alors... pas d'attente, mais on limite à une fois par an ? x°
[21:57:03] <Mewtwo_Ex> voilà
[21:57:18] <Misdre> draco attaque souplesse
[21:58:00] <Mewtwo_Ex> le fait d'avoir un minimum, ça reste important je pense. Même descendu à 6 mois ça me va
[21:58:10] <Misdre> ok
[21:58:15] <XFusio> peut-être une attente quand même, parce que si c'est pour avoir des utilisateurs qui demandent à changer une semaine après s'être inscrit...
[21:58:17] <Mewtwo_Ex> faut que le membre comprenne bien quand même qu'un pseudo c'est pas un truc qui se change à tout va
[21:58:19] <XFusio> mais 6 mois OK
[21:58:47] <Misdre> 6 mois, une fois par an ? :o
[21:58:57] <XFusio> voilà
[21:59:01] <Mewtwo_Ex> mmmmmoui.
[21:59:06] <XFusio> + si une raison est donnée
[21:59:22] <Misdre> on peut revisiter la chose si ça donne lieu à un déluge de changements
[21:59:24] <Mewtwo_Ex> valable :p
[21:59:39] <XFusio> pour le forum je vous laisse juger je me sens pas concerné/apte à savoir quoi décider là-bas
[21:59:48] <Mewtwo_Ex> parce que les "nan mais en fait j'aime plus ce Pokémon là"... c'est pas valable :)
[22:00:03] <XFusio> oui bien sûr ^^
[22:00:11] <Misdre> on a tous un exemple en tête *sort*
[22:00:20] <Mewtwo_Ex> hm bah même récemment
[22:00:39] <Mewtwo_Ex> GregDarkrai a déjà demandé un changement de pseudo (et une candidature de modo)
[22:01:00] <XFusio> les nouveaux vont parfois un peu trop vite, c'est comme ça
[22:01:01] <Mewtwo_Ex> il est là depuis le 16 juillet
[22:01:12] <Misdre> ah oui, c'est allé vite
[22:01:42] <Mewtwo_Ex> donc bref ok pour les 6 mois et la demande une fois par an max
[22:02:21] <XFusio> juste pour être sûr du coup, wiki et forum ou wiki seulement ?
[22:02:29] <Mewtwo_Ex> les deux, restons cohérents
[22:02:39] <Misdre> XFusio > tu sembles prêt à modifier la page de changement de nom d'utilisateur, mais juste un truc : si possible, essaie de rester dans le même schéma que la liste actuelle (grosso modo, ajoute juste un point 4., et la seule édition à l'intro/outro, c'est de remplacer trois par quatre) (si possible merci)
[22:03:25] <Misdre> du coup... point suivant ? les propositions ?
[22:04:14] <XFusio> tant qu'on est sur les règles, pourquoi pas
[22:05:08] <XFusio> si je résumé ce que tu m'avais envoyé par message privé la dernière fois ça donne ça : « Les actions initiées par les membres doivent être annoncées, mais ne requiert pas d'autorisation préalable. En cas de désaccord formel exprimé par au moins deux membres inscrits, l'action concernée doit être stoppée et une procédure de vote est déclenchée. Sinon, l'action est acceptée sans nécessité de vote. »
[22:05:53] <XFusio> c'est pas encore précis, mais dans l'idée ça me paraît pas mal
[22:06:05] <Misdre> j'avais repris ça d'ailleurs (je ne me souviens plus où), mais l'idée est là
[22:07:07] <Misdre> en fait, l'idée de base, c'est de faire du vote l'exception plutôt que la règle
[22:07:17] <XFusio> si dans l'idée ça convient à tout le monde, il faut juste préciser
[22:07:21] <XFusio> qui peut proposer ?
[22:07:22] <Misdre> s'il y a vraiment désaccord sur un modèle, un désaccord fort, il peut y avoir un vote
[22:07:26] <XFusio> qui peut voter ?
[22:07:43] <XFusio> et voir pour la visibilité
[22:08:00] <XFusio> c'est tout ce que j'ai en tête qu'il faut définir
[22:08:06] <XFusio> ah et la durée du vote
[22:08:16] <Misdre> mais sinon, bon, c'est juste une histoire de marquer une proposition comme telle (bandeau proposition), s'il y a des soucis, on prend le temps de les régler, et s'il n'y a personne pour bloquer, alors hop, c'est accepté
[22:09:14] <XFusio> déjà, qui peut proposer ?
[22:09:21] <XFusio> j'aurai tendance à dire n'importe qui
[22:09:26] <XFusio> même non inscrit
[22:09:39] <Misdre> et, je pense qu'honnêtement, avec un fonctionnement pareil, ça m'étonnerait qu'on ait plus d'un vote tous les ans
[22:09:45] <Misdre> oui, n'importe qui
[22:09:56] <Mewtwo_Ex> n'importe qui, en principe comme actuellement
[22:10:05] <Misdre> exactement
[22:10:20] <XFusio> après qui peut s'opposer à la proposition ?
[22:10:32] <Misdre> n'importe qui
[22:10:56] <Mewtwo_Ex> idem
[22:11:16] <XFusio> il y a tout de même le risque que quelqu'un, en changeant d'adresse IP, puisse avoir plusieurs voix, non ?
[22:11:37] <Mewtwo_Ex> même chose avec du multicompte
[22:11:46] <Misdre> ça relève des abus, et est donc soumis aux règles du wiki
[22:12:22] <XFusio> et donc qui peut voter (si vote il y a) ?
[22:12:29] <XFusio> je connais la réponse mais bon
[22:12:44] <Mewtwo_Ex> ça commence par "n'importe" ? :)
[22:13:01] <Misdre> 8)
[22:13:22] <XFusio> bon, au moins là c'est souple
[22:13:31] <XFusio> après la durée
[22:13:44] <XFusio> durée pour pouvoir s'opposer ?
[22:13:47] <XFusio> durée du vote ?
[22:14:01] <Mewtwo_Ex> par contre, possibilité de veto par admin si la direction prise va à l'encontre de ce qu'on cherche ?
[22:14:17] <XFusio> le vote 2 semaines comme actuellement ça me paraît bien
[22:14:22] <Misdre> oui tout à fait - c'est plus ou moins déjà le cas
[22:14:29] <XFusio> un exemple, Mewtwo_Ex ?
[22:15:07] <Misdre> une proposition d'ajouter de la pub en page d'accueil, pour digimon !
[22:15:25] <XFusio> un exemple réaliste... ?
[22:16:01] <Mewtwo_Ex> imaginons qu'un groupe souhaite un retour de toutes les infos d'un Poké ou d'une capa sur une seule et même page au kilomètre ?
[22:16:24] <XFusio> non, mon pauvre gadget :'(
[22:16:57] <Mewtwo_Ex> ça poserait le problème de lourdeur de génération des pages + nombre d'inclusions de modèles, donc proposition refusable direct
[22:17:27] <XFusio> bon, je veux bien, mais dans ce cas il faut bien préciser quand le veto est utilisé et ne pas l'utiliser au maximum
[22:17:51] <Mewtwo_Ex> vi
[22:18:20] <XFusio> et du coup le comité peut faire un veto sur le veto si je comprends bien
[22:18:32] <XFusio> ça fait beaucoup de veto tout ça
[22:18:46] <XFusio> bref, revenons à la durée
[22:18:56] <XFusio> donc 2 semaines de vote tout le monde est OK ?
[22:19:02] <Mewtwo_Ex> ok ici
[22:19:11] <Misdre> ok
[22:19:59] <XFusio> 2 semaines aussi pour pouvoir s'opposer à la proposition ?
[22:20:15] <XFusio> du coup ça ferait 1 mois au grand maximum
[22:20:15] <Mewtwo_Ex> je pense aussi...
[22:20:23] <Misdre> ouif
[22:21:15] <XFusio> peut-être préciser qu'il faut indiquer sur la page de discussion quand cette période commence/se termine, histoire qu'il n'y ait pas d'incompréhension
[22:22:04] <XFusio> sinon il y a juste la visibilité et ça devrait être (enfin) bon
[22:22:13] <XFusio> les idées pour la visibilité sont là : https://www.pokepedia.fr/Projet:Fondations/Organisation_pour_les_propositions#Visibilit.C3.A9_et_suivi
[22:22:49] <Misdre> (si tu finis par écrire une page d'aide qui résume tout ça, envoie-moi le lien, ça m'intéresse de relire, j'ai pu louper des trucs)
[22:23:27] <XFusio> je sais pas si j'aurai le temps d'ici mercredi, on verra bien
[22:23:29] <Misdre> je pense pas qu'il y ait d'idées super efficaces pour la visibilité
[22:23:58] <XFusio> honnêtement la liste en haut des modifs récentes marche plus bien pour amener les utilisateurs actifs
[22:24:12] <Misdre> les histoires de modèles dont je parle sur cette page, c'est cool, mais c'est du boulot et je ne pense pas que ce sera très utilisé
[22:24:25] <Misdre> "marche plus bien" plusse ? plu ?
[22:24:35] <Mewtwo_Ex> mieux ?
[22:24:41] <XFusio> plussssse
[22:24:53] <XFusio> nombre de 's' approximatif
[22:25:05] <Mewtwo_Ex> la synthèse vocale valide
[22:25:12] <Misdre> (limite en fait si MediaWiki pouvait afficher dans la liste des modifs récentes, à côté de la ligne de modif d'une page "hep c'est une proposition", c'est ce qui marcherait le mieux)
[22:26:17] <XFusio> je pense pas, dans la liste même des modifs ça disparaîtrait très vite
[22:26:44] <XFusio> donc à part les utilisateurs qui regardent tout le temps, les autres ne verraient pas
[22:27:16] <Misdre> ou alors juste ce que certains faisaient, mettre un message sur la page de discussion de 2+ utilisateurs...
[22:27:38] <XFusio> ouais enfin c'est quand même pas terrible
[22:29:00] <XFusio> et si pour l'instant ou ne met rien de définitif dans les règles/explications, on essaye d'améliorer la visibilité avec différentes méthodes et on fait un bilan une prochaine fois ?
[22:29:08] <Misdre> oui
[22:29:14] <Misdre> je n'ai pas plus d'idées que ça sur le sujet
[22:29:41] <XFusio> bon, c'est clos sur ce sujet aussi, à part si on a oublié un truc
[22:30:17] <Misdre> perso, rien à ajouter, je suis surtout curieux de voir ce que ça donnera, au propre à l'écrit et à l'utilisation
[22:30:25] <XFusio> et aussi il faudra préciser que la procédure ne peut pas être lancée avant que la doc soit finie
[22:32:36] <XFusio> les boutons afficher/masquer on peut en parler mais ça m'étonnerait qu'on fasse vraiment un changement sur le site avant un bon moment, à part si l'un de vous est vraiment motivé pour s'en occuper (avec robots sûrement)
[22:32:59] <Misdre> hop on en parle à la prochaine réunion
[22:33:01] <Misdre> 8)
[22:33:21] <XFusio> du coup il reste juste les deux extensions
[22:33:57] <XFusio> et l'accès hors-ligne j'allais oublier
[22:35:02] <Mewtwo_Ex> les fichiers zim ?
[22:35:13] <XFusio> exact
[22:35:35] <Misdre> dis-nous tout
[22:35:38] <XFusio> j'ai essayé un peu pour le fichier ZIM pour l'accès hors-ligne, mais si surtout des logiciels faits pour Linux donc pas très pratique pour Windows, donc je suis pas allé au bout pour le moment
[22:36:02] <XFusio> il me semble que Mex avait un peu regardé l'année dernière aussi
[22:36:39] <XFusio> c'est surtout ça qui est intéressant : http://www.openzim.org/wiki/Build_your_ZIM_file#Developers
[22:36:46] <Misdre> (et Grey il y a longtemps ? xD)
[22:36:59] <XFusio> j'essayais la dernière solution qui est du NodeJS pour info
[22:37:04] <Mewtwo_Ex> c'était un export PDF qu'il avait monté ou essayé de monter
[22:37:44] <XFusio> Mais PDF c'est juste pour exporter quelques pages
[22:37:51] <Mewtwo_Ex> vivi je sais
[22:38:56] <XFusio> bref, là dessus faudra continuer à regarder, je pense pas qu'on puisse en dire vraiment plus pour le moment
[22:39:26] <XFusio> hop on en parle à la prochaine réunion²
[22:39:35] <Misdre> ça me va
[22:39:52] <Misdre> pour l'extension que j'ai listé, https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:OATHAuth
[22:39:53] <Mewtwo_Ex> et ça reste une priorité assez basse je pense, sur le net je vois rarement des gens utiliser des liseuses ZIM (à part 2 personnes demandeuses en x années chez nous)
[22:40:04] <Misdre> c'est simplement 2FA pour mediawiki
[22:40:14] <Misdre> (et je suppose que vous savez ce qu'est 2FA ?)
[22:40:27] <XFusio> depuis pas longtemps, mais oui
[22:40:49] <XFusio> mais est-ce que c'est vraiment nécessaire ?
[22:40:50] <Misdre> c'est pas une énorme nécessité pour nous, mais peut-être qu'il n'y a aucun mal à laisser ceux qu'ils le veule sécuriser leur compte via ce moyen
[22:40:52] <Mewtwo_Ex> je connaissais pas l'abréviation, mais la double authentification oui
[22:41:03] <Misdre> (2 factor authentication 2FA)
[22:41:12] <XFusio> ah ça serait facultatif ?
[22:41:43] <Misdre> oui, ce serait lourd de l'imposer je pense (et personne ne l'impose en dehors des banques et des entreprises pour leurs employés non ?)
[22:42:10] <Misdre> à laisser ceux qu'ils le veule sécuriser leur compte via ce moyen > et potentiellement plus important pour les admins que pour les membres sans droits particuliers
[22:42:18] <Mewtwo_Ex> en obligatoire, sérieux, je m'enfuis moi :p
[22:42:23] <XFusio> dans ce cas pas de problème
[22:42:57] <Misdre> ok, je note, on pourra tester d'ici fin août
[22:43:04] <Misdre> et l'autre extension... XFusio ? :o
[22:43:39] <XFusio> juste pour ne plus être embêté avec les conflits de modifications
[22:43:55] <XFusio> https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:TwoColConflict
[22:44:19] <XFusio> ce n'est pas non plus une énorme nécessité, mais ça peut être pratique
[22:44:43] <XFusio> bon c'est en bêta mais généralement les extensions en bêta marchent très bien
[22:45:58] <Misdre> je suis pas contre tester, Mewtwo_Ex c'est quelque chose qui te serait pratique aussi ?
[22:46:31] <Misdre> l'extension semble maintenue (modif récentes dans leur dépôt git) et l'installation simple
[22:46:51] <Mewtwo_Ex> j'ai trèèèèèès rarement de conflit de modif et je me débrouille sans, mais si ça peut aider d'autres contributeurs, rien contre
[22:47:14] <XFusio> et puis si vous êtes hyper motivés on peut parler de Flow (qui ne s'appelle plus comme ça), Echo... même si on sait tous comment ça va se finir...
[22:47:23] <XFusio> (c'est une blague)
[22:47:40] <XFusio> je précise pour que personne ne se sente mal
[22:47:45] <Misdre> XFusio a quitté (Z:lined (Spambot))
[22:47:56] <XFusio> :p
[22:47:59] * Mewtwo_Ex range sa fourche et sa torche
[22:48:26] <Misdre> du coup, c'est la fin de la réu ?
[22:48:36] <XFusio> ah tiens j'ai oublié le rajouter l'éditeur visuel dans ma petite liste au-dessus
[22:48:57] <Misdre> (un bon quart d'heure trop long à mon goût) (je suis le schtroumpf grognon)
[22:49:02] <XFusio> mais sinon oui on peut s'arrêter là c'est déjà pas mal