Poképédia:Réunion IRC 04/04/2020

Informations

• Date : samedi 04 avril 2020, 18h00
• Lieu : canal #pokepedia du réseau EpiKnet (plus d'informations)

Présents

• Misdre
• Mewtwo_Ex
• XFusio

Sujets de discussion

Traités

• Wiki :
  • la question des usages détournés/excessifs de la page Utilisateur par certains
  • le statut du datamining des anciens jeux
  • les fameux noms "placeholder"
  • décision sur l'utilisation de l'anglais pour des termes strat
  • mise à jour mediawiki
  • images, auteurs et sources
  • le souci actuel du "Cannot connect to database"
• Discord :
  • salon "défouloir" ?
• Forum :
  • maintenir sous perfusion ?

Archive de la discussion

[17:58:13] <Mewtwo_Ex> du coup, Misdre tu es dispo aussi ?
[17:54:32] <XFusio> il était là tout à l'heure, il devrait arriver
[17:54:44] <XFusio> y'a quoi au programme d'aujourd'hui du coup ?
[17:54:58] <XFusio> (pour le coup j'arrive en touriste de mon côté j'ai aucun sujet...)
[17:59:55] <Mewtwo_Ex> j'ai une petite liste de points, en partie provenant de questions soulevées par d'autres contributeurs et membres
[17:56:32] <Misdre> hello hello, je suis dans la zone
[18:01:00] <Mewtwo_Ex> oki
[17:57:32] <Misdre> perso j'ai 3 sujets, mais c'est pas vraiment pour avoir une discussion autour, c'est surtout pour dire ce que j'ai prévu / quand (surtout que pour un, ça fait un moment que j'en parle)
[17:57:40] <Misdre> bref :o
[18:02:21] <Mewtwo_Ex> les grands titres de mon coté :
[18:02:25] <Mewtwo_Ex> Pour le wiki :
[18:03:03] <Mewtwo_Ex> - la question des usages détournés/excessifs de la page Utilisateur par certains
[18:03:20] <Mewtwo_Ex> - le statut du datamining des anciens jeux 
[18:03:37] <Mewtwo_Ex> - les fameux noms "placeholder"
[18:04:01] <Mewtwo_Ex> - décision sur l'utilisation de l'anglais pour des termes strat
[18:04:23] <Mewtwo_Ex> Pour le Discord :
[18:04:40] <Mewtwo_Ex> - salon "défouloir" ?
[18:04:45] <Mewtwo_Ex> Pour le forum :
[18:04:51] <Mewtwo_Ex> - maintenir sous perfusion ?
[18:06:01] <Mewtwo_Ex> Misdre c'est coté wiki aussi tes points ou ça se branche aussi sur les autres sections ?
[18:02:43] <Misdre> ce n'est que du wiki (ou du serveur wiki), vu que le point forum fait partie du tien
[18:03:26] <Misdre> - mise à jour mediawiki
[18:03:41] <Misdre> - images, auteurs et sources
[18:03:58] <Misdre> - le souci actuel du "Cannot connect to database"
[18:04:10] <Misdre> voilà voilà
[18:09:23] <Mewtwo_Ex> ok donc
[18:09:49] <Mewtwo_Ex> la question des usages détournés/excessifs de la page Utilisateur par certains
[18:10:54] <Mewtwo_Ex> ça concerne qu'une minorité de cas, a priori et heureusement, mais on a parfois des "contributeurs" qui se créer un compte uniquement dans le but de faire de leur page Utilisateur un genre de site perso
[18:11:47] <Mewtwo_Ex> page à rallonge, ou arbo avec nombreuses sous-pages, beaucoup d'upload d'images à but personnel (fakemon), certains visant la création de leur propre Pokédex ou scénar/suivi de jeu fictif
[18:12:51] <Mewtwo_Ex> un des cas les plus notables :  https://www.pokepedia.fr/Sp%C3%A9cial:Contributions_supprim%C3%A9es/DavidLhx177  (oui depuis j'ai fait du ménage, j'y reviendrai)
[18:08:55] <Misdre> tu as un exemple en tête ?
[18:08:57] <Misdre> merci
[18:10:39] <Misdre> ah oui en prime il n'a pas du tout réagi à tes messages, sauf une fois qu'il s'est rendu compte de la disparition
[18:15:15] <Mewtwo_Ex> lui c'est à l’extrême parce qu'il avait déjà été notifié il y a quelques années parce qu'il avait plusieurs dizaines de sous-pages de fiches de fakemon
[18:11:24] <Misdre> yep j'ai vu, 2016/2017/2019
[18:15:51] <Mewtwo_Ex> ça avait déjà fait l'objet d'un rappel (ignoré) et d'un nettoyage. Et cette année j'ai vu qu'il s'est mis à faire du contenu au kilomètre sur sa page Utilisateur
[18:11:59] <XFusio> et du coup quelle est la question exactement ?
[18:16:30] <Mewtwo_Ex> j'ai deux points en tête là dessus
[18:17:21] <Mewtwo_Ex> qu'on définisse/écrive clairement des limitations d'usage, surtout quand l'édition de la page Utilisateur représente 99.9 ou 100% des contributions de la personne
[18:18:05] <Mewtwo_Ex> (avec rappel et + si non suivies, parce que le but du wiki c'est pas d'être un Skyblog)
[18:19:15] <Mewtwo_Ex> et second point, voir si on doit vraiment maintenir ce filtrage des Modifications récentes, qui masque les modifications des pages Utilisateurs
[18:15:36] <Misdre> ok
[18:19:59] <Mewtwo_Ex> parce qu'actuellement, quand je tombe sur un cas type Davidhx, c'est au hasard d'un upload d'image personnelle ou quand je clique sur la page de l'utilisateur et qu'il s'est déjà bien installé
[18:16:38] <Misdre> mon avis sur les deux points : oui, il faut des limitations d'usage, il me semble que les pages d'aide disent déjà de limiter les abus, on peut souligner clairement que (par exemple) c'est 10 sous-pages et 10 images utilisateurs max (est-ce que les chiffres collent ?)
[18:16:50] <Misdre> oui, mais c'est by design, ça
[18:21:16] <Mewtwo_Ex> c'était pas un filtrage que tu avais ajouté manuellement dans la conf il y a quelques années ?
[18:17:21] <Misdre> tout à fait
[18:18:22] <Misdre> c'était précisément pour éviter que les gens râlent de les voir dans les modifications récentes que j'avais fait ça - et pour être 100% honnête, parce qu'au fond, on s'en fiche, et les plus chiants n'étaient pas les modifications de pages utilisateurs mais les gens qui parlent des modifications de pages utilisateurs
[18:19:01] <Misdre> et là dessus, j'ai toujours la même position. Cela dit, il y a probablement des ajustements à faire
[18:19:35] <XFusio> bah disons que si on ré-affiche les modifs pages utilisateurs, il va falloir toutes les relire, c'est pas vraiment intéressant à faire
[18:19:43] <Misdre> (que je trouverais pas déconnants, je veux dire, j'ai des idées fixes mais je comprends les soucis que ça pose quand même)
[18:25:10] <Mewtwo_Ex> XFusio > oui et la config actuelle avait sûrement déjà aussi pour objectif secondaire de limiter la charge des relecteurs
[18:21:36] <XFusio> pour les limitations, ok, je réfléchissais juste si ça ne pouvait pas gêner des utilisateurs sérieux qui utilisent beaucoup les pages utilisateurs, mais à priori 10 sous-pages/10 images c'est assez large ça devrait pas gêner
[18:21:50] <Misdre> je me souviens plus exactement mais c'est vrai que l'aspect relecture avait dû jouer aussi
[18:22:12] <Misdre> 10/10, c'est peut-être même trop large au fond
[18:22:41] <Misdre> la vérité, c'est qu'on ira jamais embêter, au hasard, XFusio qui a 10 sous-pages de bac-à-sable pour des modifs en cours, c'est pas le sujet
[18:26:47] <Mewtwo_Ex> ben disons qu'une sous-page utilisateur qui a pour but d'être un bac à sable / test de modèle, un truc dans l'optique d'aider le wiki sans le polluer, c'est pas un souci
[18:27:52] <Mewtwo_Ex> mais celui qui veut se créer un site dans le site sans jamais contribuer ou de manière dérisoire (genre 1 modif sur un article qu'un a dû révoquer, et le reste sur la page Utilisateur), bof
[18:24:51] <XFusio> des limites assez larges me paraissent pas mal, ça met en garde les cas extrêmes comme cité plus haut sans inquiéter personne d'autre
[18:25:37] <Misdre> après, je sais pas si ça convient à Mewtwo_Ex de se limiter à mettre des limites officielles dans les règles
[18:25:53] <XFusio> et je vois pas franchement de raison pour afficher les modifs de pages utilisateurs, je veux bien qu'on ne se rende compte des excès qu'après coup mais ça me paraît pas un problème
[18:26:12] <XFusio> qu'est-ce que tu voudrais faire de plus Misdre ?
[18:26:54] <Misdre> moi ça me convient de préciser des règles strictes à ce sujet, c'est surtout de voir si ça convient à Mewtwo_Ex en fait
[18:31:47] <Mewtwo_Ex> la volonté de ne pas lister dans les Modif Récentes les modifs de pages Utilisateur, j'entends et c'est pas un souci majeur pour moi tant que j'arrive à repérer les abus d'une manière ou d'une autre comme actuellement
[18:33:37] <Mewtwo_Ex> ajouter des règles aux pages d'aide/etc de création de compte en indiquant par exemple un max de sous-pages et ratio d'utilisation (contrôle manuel, je demande pas d'ajouter des plugins pour automatiser la surveillance), ça me va
[18:30:56] <XFusio> donc on reste là-dessus ?
[18:37:20] <Mewtwo_Ex> on peut effectivement partir sur 10 sous-pages et 10 images max je pense, oui. J'ajouterai que si le ratio/poids des "contributions" sur les pages persos est considéré abusif par rapport aux contributions utiles, un rappel et + peuvent tomber aussi parce que c'est un privilège et non le but premier du site
[18:33:47] <Misdre> c'est en particulier sur cette page qu'il faut préciser : https://www.pokepedia.fr/Aide:Page_utilisateur ( + le message de Bienvenue ? "+ carrément voir à modifier Spécial:Créer_un_compte si possible ?)
[18:34:58] <XFusio> peut-être pas sur la page de création de compte quand même, si ? on va faire fuir les utilisateurs là ^^
[18:39:14] <Mewtwo_Ex> et vérifier si tout est bien lié de manière claire oui, parce qu'on a Aide:Compte_utilisateur, Aide:Création_de_compte, Aide:Page_utilisateur
[18:40:13] <Mewtwo_Ex> XFusio > en tout cas il faut que les règles soient accessibles assez tot pour éviter les incompréhensions quand le rappel tombe
[18:37:04] <XFusio> oui, je veux juste dire que ça concerne 5 utilisateurs sur 14000, l'afficher pour toute le monde me paraît aller un peu trop loin
[18:37:59] <XFusio> mais sinon ok sur ce sujet
[18:42:12] <Mewtwo_Ex> quand on est sur Aide:Création de compte, il y a le menu à droite qui donne le lien vers la doc de la Page utilisateur (Aide:Page_utilisateur) qui contient déjà les règles et limitations d'usage
[18:42:44] <Mewtwo_Ex> donc ouaip c'est surtout là dessus que j'aurai besoin de compléter
[18:39:40] <XFusio> bon on te laissera modifier pour rajouter les règles exactes qui te paraissent nécessaires
[18:43:46] <Mewtwo_Ex> ça marche
[18:39:51] <XFusio> statut du datamining dans les anciens jeux ?
[18:39:54] <Misdre> merci
[18:44:55] <Mewtwo_Ex> le statut du datamining de vieux jeux, question (re)soulevée par FrenchOrange et Salomouette entre autres
[18:45:28] <Mewtwo_Ex> ça vient principalement (mais de manière non exclusive) de données telles que celles-ci :  https://tcrf.net/Pokémon_Battle_Revolution#Early_Pokémon_Names
[18:41:52] <XFusio> de manière purement personnelle, le fait de mettre des infos, même de datamining, venant des anciens jeux me paraît intéressant
[18:42:14] <Misdre> la question se limite à ça ?
[18:42:14] <XFusio> j'ai aucune idée de s'il y a un point de vue légal à prendre en compte dans l'histoire
[18:42:29] <Misdre> parce que selon moi aussi, il y a un intérêt à avoir l'info
[18:46:38] <Mewtwo_Ex> nan mais c'est l'exemple le plus récent donc ça me permet d'illustrer
[18:43:20] <Misdre> (il y avait la question plus compliquée du datamining d'infos pas encore officiellement annoncées, non ?)
[18:47:34] <Mewtwo_Ex> le code de Battle Revolution contient des références aux noms non définitifs de certains Pokémon, info qui n'est disponible dans a priori aucune source publique
[18:44:34] <XFusio> mon avis est que les infos pas officiellement annoncées on continue de ne pas en parler, et qu'il faille juste définir ce qu'est un "vieux jeu" pour lequel on pourrait alors en parler
[18:49:09] <Mewtwo_Ex> donc leur question était principalement de savoir si on autorise des infos issues de datamining pour les jeux anciens plus soutenus/supportés, pour par exemple ici alimenter les anecdotes de la page de tel ou tel Poké
[18:46:11] <Misdre> en fait c'est très très commun d'avoir plein d'infos de ce genre pour de vieux jeux/vieux systèmes. J'ai en tête les assets de Lylat Wars dans Ocarina of Time par exemple... donc ça semble être restrictif de ne pas s'autoriser à en parler. 
[18:46:53] <Misdre> Bien sûr il n'y a souvent pas d'autre source primaire pour confirmer cela, mais c'est un peu normal..
[18:47:07] <XFusio> mais du coup Mewtwo Ex ça t'irait si on s'y autorise pour les "vieux jeux" (en définissant ce que c'est) ?
[18:52:19] <Mewtwo_Ex> dans les conséquences, certains autre sujets actuellement restreints peuvent en profiter, comme les objets jamais distribués mais présents dans le code (cf la Flute Azur même s'il y a eu une officialisation détournée via interview où GF s'est fait avoir)
[18:52:55] <Mewtwo_Ex> si vous êtes OK, ça me va, faudra qu'on écrive clairement la limite du sujet
[18:49:22] <XFusio> ok c'est déjà ça de décidé
[18:49:35] <Misdre> la flûte azur je m'en souviens, pour moi l'article n'aurait jamais dû disparaître de Poképédia, donc j'étais déjà convaincu avant même qu'on en parle aujourd'hui 8)
[18:50:02] <XFusio> des idées pour définir "vieux jeu" ?
[18:51:35] <Misdre> et il n'y a qu'un seul "cas" qui me pose problème, c'est les jeux actuels qui font encore l'object de développements/marketing/etc (qui se rapproche d'ailleurs du cas de ceux qui obtiennent un jeu en avance)
[18:56:07] <Mewtwo_Ex> ça c'est la grande question, parce qu'il y a un type de données en particulier que certain(e :3)s meurent d'envie d'utiliser, et ça rejoint un des autres points de ma liste
[18:56:26] <Mewtwo_Ex> c'est le fameux problème du nom des personnages incarnés (et les placeholder)
[18:53:28] <XFusio> si on dit tous les jeux en dehors de la génération actuelle ça conviendrait ?
[18:53:32] <Misdre> donc mon avis, c'est que grosso modo, c'est "datamining ok pour tout sauf jeux qui font l'objet d'un support actif", normalement je dirais "de la génération actuelle" mais les jeux mobiles dérangent un peu tout ça
[18:57:40] <Mewtwo_Ex> "et il n'y a qu'un seul "cas" qui me pose problème, c'est les jeux actuels qui font encore l'object de développements/marketing/etc"  => considérer comme actif les jeux des deux dernières générations par exemple ?
[18:54:16] <Misdre> on peut limiter comme ça
[18:58:17] <Mewtwo_Ex> étant donné qu'il y a encore de l'activité officielle par exemple via tournoi et distributions
[18:59:26] <Mewtwo_Ex> les jeux mobiles, un jour on reparlera peut-être de voir si la notion de génération vaut pour eux, ou si on isole génération "de sortie du jeu" et générations supportées actuellement
[18:59:41] <Mewtwo_Ex> (typiquement GO)
[19:00:28] <Mewtwo_Ex> bon, je pense qu'on a réglé ce point
[19:00:59] <Mewtwo_Ex> - Accepter le nom "placeholder" comme nom officiel ? (cette question est dédicacée)
[18:57:50] <XFusio> il n'y en a jamais eu plusieurs ?
[18:58:16] <Misdre> c'est quoi le nom placeholder ?
[18:58:22] <Misdre> genre vraiment, placeholder, le mot placeholder ?
[18:58:38] <XFusio> genre https://www.pokepedia.fr/H%C3%A9ros_(Pok%C3%A9mon_%C3%89p%C3%A9e_et_Bouclier)
[18:58:52] <XFusio> il n'a pas de nom en dehors de trailers/images du jeu
[19:03:04] <Mewtwo_Ex> les noms utilisés sur les captures d'écran du site officiel pour les héros typiquement, qui ne sont jamais présentés officiellement comme s'appelant untel ou untel
[18:59:53] <Misdre> (je m'absente juste 30s)
[19:04:28] <Mewtwo_Ex> c'est un sujet dont on a déjà parlé il y a longtemps, on est parmi les seuls à ne pas accepter de nom pour certains personnages, soit parce que certains wiki et sites s'autorisent le datamining, soit parce qu'on a déjà vu des données discordantes officielles (Orlando au lieu de Brice), soit parce qu'il existe des produis dérivés avec un nom anglais mais pas fr, soit parce que capture d'écran
[19:00:58] <XFusio> du coup Mewtwo un personnage n'en a jamais eu plusieurs dans des trailers/images ? (si tu es au courant)
[19:05:42] <Mewtwo_Ex> me semble qu'il y a eu plusieurs noms effectivement, dans les cas de XY ou SL/USUL voire LGPE au moins
[19:06:01] <Mewtwo_Ex> surtout avec les écrans montrant du multijoueur, avec donc 4 pseudos à l'écran (2 gars, 2 filles)
[19:02:01] <XFusio> en tout cas mettre le(s) nom(s) sur la page ne me paraît pas pouvoir faire de mal, renommer la page ça se discute (surtout s'il y en a plusieurs)
[19:06:56] <Mewtwo_Ex> jusqu'à présent on a toujours refusé les capture d'écran comme étant une source de nom officiel du perso
[19:03:53] <Misdre> faut juste attendre qu'il soit dispo dans Pokémon Masters, en fait ? x°
[19:08:02] <Mewtwo_Ex> "en tout cas mettre le(s) nom(s) sur la page ne me paraît pas pouvoir faire de mal" => yep mais après les gens ne comprennent pas forcément pourquoi d'un coté on liste un nom, et de l'autre ce ne serait pas le nom de la page
[19:04:33] <XFusio> après on peut aussi défendre que si le nom est utilisé sur tous les sites ça fait partie de la communauté
[19:05:02] <XFusio> s'il y en a plusieurs avec aucun qui se démarque, effectivement dans ce cas mieux vaut laisser la page anonyme
[19:09:29] <Mewtwo_Ex> Misdre > j'ai pas assez de cierges à faire brûler là
[19:06:46] <XFusio> quand y'a un nom qui se démarque, je sais pas si vous avez un avis sur la question ? Perso j'avoue que j'ai pas de grande conviction sur ce sujet
[19:11:41] <Mewtwo_Ex> la pression populaire va vers l'acceptation du nom qui se démarque, en tout cas
[19:08:37] <Misdre> j'ai pas d'avis. Je sais juste qu'en 2030 ce même sujet sera à l'agenda de la réunion, et ce peu importe la décision. Donc j'ai envie de passer mon tour...
[19:13:00] <Mewtwo_Ex> si on valide, on devra peut-être juste exclure le cas des demos, sinon on aurait eu à renommer Brice en Orlando puis en Brice
[19:13:33] <Mewtwo_Ex> mais si vous avez pas de problème particulier avec l'acceptation des placeholder, vu qu'il y a de la demande pour, je prends ça comme un OK ?
[19:09:53] <Misdre> oui, ok
[19:14:17] <Mewtwo_Ex> next
[19:10:19] <XFusio> on pas donner de règle générale sur le sujet et simplement gérer au cas par cas (pour l'histoire d'exclure les démos)
[19:10:33] <Misdre> les gens qui vont sauter de joie sur le discord, on vous voit :judge:
[19:14:41] <Mewtwo_Ex> (coucou)
[19:14:47] <Mewtwo_Ex> - décision sur l'anglais et les termes strat
[19:15:39] <Mewtwo_Ex> sur les articles traitant de la strat, il y a un usage souvent excessif de termes anglais, principalement parce que les plate-formes de combat strat sont en anglais 
[19:16:13] <Mewtwo_Ex> mais pour qqun qui ne connaît pas le sujet, lire certains articles devient totalement incompréhensible et imbuvable
[19:16:40] <Mewtwo_Ex> la majorité du temps ça touche à du terme de fandom qui n'a pas de nom réel officiel
[19:17:17] <Mewtwo_Ex> on a les cas de termes qui ont pourtant une trad simple, genre "échange de Pokémon ou "rappel de Pokémon" au lieu de "switch"
[19:18:18] <Mewtwo_Ex> tous les trucs du genre swepp/bulk/buff/nerf/hazard qui peuvent être exprimés en français autrement, la langue est assez riche pour
[19:19:00] <Mewtwo_Ex> et il y a les cas de néologismes venant par exemple de fusion de termes ou de nom de capacité
[19:15:29] <XFusio> enfin faire attention à ne pas remplacer les termes techniques par des phrases à rallonge non plus
[19:20:00] <Mewtwo_Ex> (skarmbliss, hazer, sworddancer, etc) où là bah... on n'a pas à vocation d'inventer des néologismes fr équivalents
[19:20:55] <Mewtwo_Ex> vi, mais le curseur est actuellement pas hyper défini
[19:17:01] <XFusio> oui, donc dans l'idée pousser à utiliser du français lorsqu'une traduction en quelques mots au maximum existe ?
[19:21:15] <Mewtwo_Ex> c'est comme quand tu ouvre un article de wikipedia lié à la taxonomie où à un sujet médical
[19:21:45] <Mewtwo_Ex> au bout de 3 lignes d'intro, tu es pas plus avancé parce que la moitié des mots utilisées est inconnue du grand public
[19:17:45] <XFusio> ouais mais ça se comprend (en tout cas de mon point de vue)
[19:18:14] <Misdre> Mewtwo_Ex, du coup tu défends pas trop ton sujet là xD
[19:18:18] <Misdre> parce que justement
[19:18:39] <Misdre> les sujets hyper spécialisés (et c'est le cas de la strat), il y a un vocabulaire spécifique, fin de l'histoire
[19:19:11] <Misdre> celui qui veut faire de la strat, il va sans doute passer par un lexique, et après tout va mieux
[19:19:31] <Misdre> bon, je dis ça, on est d'accord qu'il y a un curseur à placer, c'est parfois exagéré
[19:23:39] <Mewtwo_Ex> si ce n'est que dans le cas de la strat c'est un vocabulaire purement défini par les fans, mais j'entends
[19:19:48] <Misdre> mais ma réaction de base était un peu celle là (vocabulaire spécialisé, c'est comme ça)
[19:20:42] <Misdre> pour donner un exemple :
[19:20:44] <Misdre> <Mewtwo_Ex> on a les cas de termes qui ont pourtant une trad simple, genre "échange de Pokémon ou "rappel de Pokémon" au lieu de "switch"
[19:24:50] <Mewtwo_Ex> celui qui veut faire de la strat avec des équipes type top tier etc, il est déjà parti sur les sites de smogon et çie..
[19:20:50] <Misdre> là je suis d'accord avec toi
[19:21:02] <Misdre> <Mewtwo_Ex> tous les trucs du genre swepp/bulk/buff/nerf/hazard qui peuvent être exprimés en français autrement, la langue est assez riche pour
[19:21:10] <Misdre> là, je suis un peu moins d'accord
[19:21:19] <Misdre> certes...
[19:22:22] <Misdre> ça avait déjà donné lieu à discussion sur discord, non ?
[19:26:55] <Mewtwo_Ex> oui il y a déjà eu des débats et justement, c'est lié à ça et voir si on prend des décisions en particulier sur la manière de traiter/rédiger
[19:23:32] <XFusio> dans tous les cas on pourra pas prendre une décision très claire
[19:24:14] <Misdre> j'ai failli dire "on prend un lexique et on part du principe que si c'est dans le lexique, c'est utilisable tel quel" mais si je prends https://forum.pokepedia.fr/viewtopic.php?t=1817 il y a ééénormément de termes dont switch :'(
[19:24:49] <Misdre> "s'il y a un article poképédia qui parle de ce terme alors c'est ok de l'utiliser" ? je sais pas si ça nous avancerait beaucoup ?
[19:29:52] <Mewtwo_Ex> j'essaie de retrouver un cas récent
[19:31:54] <Mewtwo_Ex> (ça manque de pouvoir filtrer les contributions par appartenance à une catégorie ^^')
[19:34:07] <Mewtwo_Ex> ha
[19:34:08] <Mewtwo_Ex> https://www.pokepedia.fr/index.php?title=Hyper_Offense&diff=1673166&oldid=1672754
[19:34:23] <Mewtwo_Ex> surtout les retouches dans Composition d'équipe 
[19:34:48] <Mewtwo_Ex> (outre les fautes)
[19:32:59] <XFusio> perso les trucs du genre "match-up" -> "rapport de force" je veux bien, comme pour "échange de Pokémon", mais enfin je crois qu'on va vraiment faire grand chose à part insister un peu pour mettre du français quand l'occasion se présente
[19:33:34] <XFusio> une règle là-dessus qui listerait tous les termes à utiliser me paraîtrait immangeable
[19:37:59] <Mewtwo_Ex> ok, on va en rester là avec un simple rappel dans le projet strat alors, j'imagine
[19:39:17] <Mewtwo_Ex> pendant qu'on est sur les sujets liés au wiki, Misdre tu prends la suite ?
[19:35:44] <Misdre> ok avec le rappel projet strat
[19:35:55] <Misdre> moui, ça va être plus rapide :p
[19:37:56] <Misdre> Mise à jour mediawiki : la 1.34 est disponible depuis un moment, la 1.34.1 depuis quelques jours. Je devrais faire la mise à jour en avril, a priori le week-end prochain. À savoir aussi, la 1.35 a été repoussé aux calendes grecques à cause du covid-19
[19:38:18] <Misdre> +e
[19:39:11] <Misdre> (elle était initialement prévue pour autour de fin avril/début mai)
[19:39:54] <Misdre> Images, auteurs et sources : j'ai pas oublié (mais je n'ai pas touché non plus), j'espère vous montrer du nouveau en avril
[19:44:19] <Mewtwo_Ex> solution via javascript pour ça, nan ?
[19:44:31] <Mewtwo_Ex> Me semble que c'était le dernier truc que j'avais lu sur le sujet sur Discord
[19:41:14] <Misdre> Le souci actuel du "Cannot connect to database" : on a de nouveau eu le souci il y a quelques heures, je n'ai pas la cause exacte pour le moment (pas de packet drop lors du ping pendant le problème), ça va sans doute être mon sujet de long week-end (lundi-mardi aussi)
[19:41:55] <Misdre> Mewtwo_Ex : bif bof... en fait j'étais plutôt partant pour tenter l'extension qui permet de rajouter un champ de formulaire à la page de mise en ligne
[19:46:04] <Mewtwo_Ex> à tout hasard est ce qu'on tente de soumettre la question à Linode pour voir s'ils sont au courant d'instabilités générales ?
[19:42:12] <Misdre> oui, pas idiot
[19:49:40] <Mewtwo_Ex> autre point ? ^^'
[19:45:47] <Misdre> j'ouvrirai le ticket dans la soirée
[19:45:49] <Misdre> c'est tout pour moi, s'il n'y a rien à ajouter sur ces sujets
[19:46:39] <Misdre> je te redonne la main !
[19:51:27] <Mewtwo_Ex> dernier truc non listé Wiki mais auquel je repense : Tonio avait parlé d'une extension permettant de traiter des données d'articles de manière un peu différente de Semantic Mediawiki, pour par exemple faire des équivalents de requete SQL dessus :  https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cargo
[19:52:26] <Mewtwo_Ex> à garder sous le coude et à regarder pour voir si ça pourrait permettre par exemple de lister de manière automatique quel Poké apprend tel capacité, etc. Tonio pourra en dire plus sur le sujet si ça a pas déjà été discuté depuis
[19:53:04] <Mewtwo_Ex> suite, plus rapide (ça va accélérer maintenant de mon coté) avec le sujet de Discord
[19:55:32] <Mewtwo_Ex> quand il y avait eu les grosses tensions/incidents l'année dernière, certains avaient suggérés de créer un genre de salon un peu plus défouloir/"thèmes adulte" parce qu'ils se sentaient un peu trop étouffés par la politique bon enfant
[19:56:51] <Mewtwo_Ex> plutôt pour/contre/sans-avis ou plutôt à finaliser directement avec les autres admins du Discord ?
[19:53:45] <XFusio> je vous laisse voir, aucun recul/expérience sur ce genre de sujet
[19:53:48] <Misdre> pour moi clairement à finaliser avec les autres admins du Discord, mon avis perso c'est "bof bof"
[19:57:57] <Mewtwo_Ex> moké
[19:58:20] <Mewtwo_Ex> et dernier sujet listé.... le forum
[19:54:51] <Misdre> :'(
[20:00:11] <Mewtwo_Ex> déserté par tous les habitués, il y a 4 membres récents qui subsistent dessus, avec intervention ponctuelle de Colrin ou moi parce que les règles sont moyennement prises en compte par eux (HS régulier, dialogue relevant du tchat, nombreuses remontées de topics morts depuis des années)
[20:00:48] <Mewtwo_Ex> on a besoin de garder un serveur hors de Linode par sécurité pour communiquer en cas d'incident
[20:01:38] <Mewtwo_Ex> pour l'historique, la question de l'avenir du forum avait été remontée il y a quelques mois par Colrin suite à la fermeture des forums de Pokébip qui a surpris/choqué pas mal de gens anciens
[20:02:19] <Mewtwo_Ex> la grande question est donc de voir qu'est ce qu'on fait...
[19:59:43] <Misdre> et ma question subsidiaire c'est : du point de vue version phpbb, est-il tenu à jour ou pas vraiment ?
[19:59:54] <Misdre> (du point de vue serveur, je sais déjà)
[20:04:15] <Mewtwo_Ex> quasi, j'en ai à la bourre mais habituellement je maintenais à jour
[20:03:29] <XFusio> "on a besoin de garder un serveur hors de Linode par sécurité pour communiquer en cas d'incident" -> j'ai pas bien compris ce passage, Discord ne suffit pas pour communiquer ?
[20:08:12] <Mewtwo_Ex> Discord c'est un environnement fermé. Il ne faut pas qu'un visiteur ait à créer un compte qqpart sur le net pour savoir quels sont les incidents en cours
[20:09:21] <Mewtwo_Ex> déjà que certains reprochent à juste titre que certaines décisions prises sur Discord ne sont pas toujours explicités ensuite textuellement sur le wiki (mais ça j'essaie de travailler dessus, via les pages de Projet)
[20:07:42] <Misdre> la solution intermédiaire, c'est de le laisse tourner, mais en lecture seule
[20:08:01] <Misdre> pas de nouveaux comptes, pas de nouveaux messages, mais tout l'existant toujours accessible
[20:09:13] <Misdre> très franchement je ne sais pas trop quelle décision prendre, c'est très peu utilisé aujourd'hui mais ce n'est pas non plus un gouffre à temps énorme, ça a un coût financier ok... mais il y a cette utilité annexe d'un point d'ancrage hors linode
[20:13:52] <Mewtwo_Ex> le coût financier j'ai aucun souci avec ça
[20:10:01] <Misdre> et le coût financier, si on garde tout ça, je réduirais tout de même a priori la taille du serveur de moitié, donc ça limite les coûts
[20:16:49] <Mewtwo_Ex> CPU et RAM peuvent probablement baisser. On a 2 CPU et le pire pic qu'on a eu en 30 jours c'est 30%
[20:17:04] <Mewtwo_Ex> (activité à 5 % quasi permanente)
[20:13:09] <XFusio> bon, va falloir que j'y aille, à nouveau je pense pas être d'une quelconque utilité sur ce sujet donc je vous laisse en discuter
[20:13:12] <XFusio> salut !
[20:17:20] <Mewtwo_Ex> mais si, support moral !
[20:17:32] <Mewtwo_Ex> et tu es intervenu =)
[20:17:42] <Mewtwo_Ex> ++ et courage
[20:14:05] * XFusio a quitté
[20:20:06] <Mewtwo_Ex> vais regarder pour réduire la conf du serv demain, déjà
[20:17:38] <Misdre> ok
[20:17:46] <Misdre> donc on décide qu'on verra plus tard ? :p
[20:22:08] <Mewtwo_Ex> comme tu disais l'autre jour, on peut toujours garder dans l'état au moins jusqu'à la fin du confinement
[20:22:29] <Mewtwo_Ex> et vu les problèmes d'accès qu'on a depuis 3 jours, raison de plus de garder au moins temporairement
[20:24:29] <Mewtwo_Ex> du coup, fin de la réunion ?
[20:22:09] <Misdre> yep !
[20:22:14] <Misdre> c'est l'heure de manger
[20:22:45] <Misdre> fin de la réunion, à la prochaine :o