Discussion utilisateur:Mélody

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue[modifier]

Salut Mélody !
Petite information concernant ton article Stade d'évolution : il y a déjà un article évolution sur le wiki, complet et détaillé. Je pense qu'il serait dommage que tu continues à te donner de la peine pour un sujet déjà traité :) ...

Tu sembles néanmoins motivée et prête à rédiger des articles fournis, aussi je ne saurai que trop te conseiller de consulter cette page pour y voir quels articles n'existant toujours pas auraient besoin d'être créés (je pense notamment à l'article échange qui n'a toujours pas vu le jour !).

N'hésite pas non plus à te rendre sur les pages de présentation des différents Projets mis en place, pour y trouver des conseils et des idées pour la mise en forme d'articles spécifiques (comment créer correctement un article sur un Pokémon particulier ? sur une ville ?).

Enfin, n'oublie pas que malgré tout notre enthousiasme pour l'univers Pokémon, il est nécessaire que le wiki conserve une certaine cohérence dans la manière dont ses articles sont rédigés : il est nécessaire de rester neutre dans les propos qui sont tenus (même si par exemple quelque chose t'agace ou te plait particulièrement), d'éviter les phrases interrogatives et exclamatives ("Vous suivez ?"; "Hé oui !"), ou encore d'utiliser des tournures impersonnelles ("le joueur" ou "il est possible de") plutôt que "vous" ou "on". Là encore, un petit lien te donnera quelques indications plus complètes.

Voilà, j'espère que tu arriveras vite à trouver tes marques sur cet espace de partage des connaissances. N'hésite pas à discuter avec les autres membres pour éviter tout malentendu sur un sujet ou un autre ("pourquoi a-t-on supprimé mon article ?"; "que reproche-t-on à cette phrase ?" ; etc.), et rappelle-toi bien que tout le monde est libre d'apporter sa pierre à l'édifice, dans l'optique d'une amélioration constante de la qualité du contenu. Et s'il y a des choses que tu ne sais pas faire, n'hésite pas à demander leur réalisation par quelqu'un d'autre ^_^.

Amicalement --InvocK 16 mai 2009 à 18:24 (UTC)
(PS : Je ne suis ni administrateur ni modérateur, tourne-toi vers GreyDragon ou Zhu' si tu as des réclamations particulières ou des donations à leur faire... je pense qu'ils préfèreront les donations cela dit :D!)

Merci beaucoup InvocK ^^ Sans toi j'aurais continuer à lister inutilement tous les Pokémons à deux Stades x)
En ce qui concerne cette phrase : "il est nécessaire que le wiki conserve une certaine cohérence dans la manière dont ses articles sont rédigés : il est nécessaire de rester neutre dans les propos qui sont tenus (même si par exemple quelque chose t'agace ou te plait particulièrement), d'éviter les phrases interrogatives et exclamatives ("Vous suivez ?"; "Hé oui !"), ou encore d'utiliser des tournures impersonnelles ("le joueur" ou "il est possible de") plutôt que "vous" ou "on".
Désolée, j'ai cru pouvoir me permettre cette folie étant donné que j'étais allée sur la page concernant le Dracaufeu de Sacha (hou que j'aime ce Pokémon), et que l'auteur de l'article l'avait rédigé de manière plutôt ludique et donc agréable à lire, me suis dit que pour rendre le mien, qui est quand même un gros bloc, un peu plus facile à lire, je pouvais suivre son exemple... Maintenant je le saurai =P
C'est sympa de m'avoir avertie, je veux donner le plus possible pour ce site en offrant tous les détails que je peux et en approfondissant mes sujets, donc je trouvais les Stades dévolution pas mal pour commencer... Comme quoi, j'aurais pas dû m'en mêler x)
Je suivrais bien ton conseil pour commencer la page d'échanges, mais j'ai vu qu'elle avait été effacée deux fois... J'aimerais bien savoir pourquoi avant de me lancer :/
Encore merci, salut !
Mélody 17 mai 2009 à 07:43 (UTC)
Salut !
La première suppression était due à un vandalisme (en gros un bot ou une personne qui est venu écrire des âneries) et la deuxième était sûrement due soit à un vandalisme là encore, soit l'article était très pauvre (quelques lignes rédigées en SMS).
(Ahlala, Zhu' et Patou en ont embrouillé plus d'un avec leurs articles assez libres ^^).
Gr.Fr.La. 17 mai 2009 à 09:04 (UTC)
Il y a effectivement beaucoup d'articles dont la rédaction est assez discutable. L'article Bébé Pokémon par exemple était une véritable horreur à l'époque où je l'avais découvert (orthographe, grammaire, informations erronées en pagaille) et je vais sérieusement le retaper à partir d'aujourd'hui... Au cas où tu rencontres une phrase ou un paragraphe ne respectant pas les conventions de style, une édition en bonne et due forme expliquée sur la page de discussion est la meilleur attitude à adopter ;).
Pour ton article Stade d'évolution, tu peux soit demander sa suppression, soit le rediriger vers l'article évolution, en tapant #REDIRECT[[évolution]] à la place du texte --InvocK 17 mai 2009 à 13:54 (UTC)


=>>InvocK

Okay, mais tu as dit que l'article concernant les évos était déjà bien rempli et détaillé... Je peux quand même ajouté mon grain de sel ? Sinon, je demanderai sa suppression vu qu'il n'est pas à la bonne place (et j'aurais eu mal au poignée pour rien)
Mélody 17 mai 2009 à 14:22 (UTC)
Bonjour Mélody et bienvenue. Je me permets de squatter la conversation pour clarifier 2-3 petites choses : les articles comme Dracaufeu de Sacha sont... "particuliers" du fait de leurs rédacteurs XD. Il est vrai qu'ils sont loin d'être des exemples de neutralité (on peut voir dans le même genre l'introduction de Roucarnage ou celle de Magicarpe). Le point négatif de ce genre d'articles, c'est que tout le monde n'apprécie pas forcément les tournures de phrases cavalières du genre "tout le monde ne peut pas être aussi célèbre que Pikachu", dixit l'intro de Brouhabam). Ce qui est dommage, c'est qu'en plus, ils encouragent à continuer dans ce sens cavalier et servent de justification à faire des articles dans ce sens (l'introduction de Simularbre en est le parfait exemple).
Ensuite, pour ce qui est de Stade d'évolution, la "suppression" n'est pas forcément la bonne solution, car ça fait trop "cet article c'est de la m...", alors qu'en fait, non, il n'en est rien. Je te conseille de voir ce que j'ai dit dans la page de discussion pour voir ce qui en était attendu.
Pour finir, je corrige ce qu'InvocK a dit : c'est #REDIRECT [[évolution]] et non #REDIRECT[[évolution]] (l'espace entre REDIRECT et le lien est important... je crois XD). Sur ce, bonne continuation. N'hésite pas à passer sur le chat. GreyDragon 17 mai 2009 à 15:06 (UTC)
L'un ou l'autre fonctionnent de la même manière pour REDIRECT. Sinon Mélody, tu es naturellement la bienvenue si tu souhaites ajouter une information qui te semble importante et qui ne serait pas mentionnée dans l'article, c'est tout le principe du wiki :) --InvocK 17 mai 2009 à 17:50 (UTC)


Hmm, je reviens de l'article "évolution"... Je me suis sentie toute petite en le lisant x) je ne pense pas que ce que j'ai fait soit utile là-dedans, il serait donc plus juste -avis personnel- de le supprimer... De toute façon, je n'y connais rien en carte donc je ne peux pas rediriger "Stade d'évolution" vers le sujet approprié %)
Merci beaucoup pour tout, je vais faire joujou avec les différents gadgets pour mieux comprendre et regarder d'autres articles pour prendre exemple avant de me lancer de nouveau.
Bon, je vais écrire une nouvelle page de l'histoire en tentant de signer correctement...
Mélody 17 mai 2009 à 22:17 (UTC)
J'ai fait la redirection moi-même, que tu comprennes ce que je veux dire par là : Stade d'évolution. Il y a plusieurs liens qui redirigent vers une même page : Diamant ou Perle par exemple.
Sinon concernant la maîtrise du wiki, je dirai par expèrience personnelle que le meilleur moyen d'apprendre, c'est de repomper ^^
Si tu vois un tableau qui te plait, ou une manière de faire un article qui te semble intéressante, n'hésite surtout pas à piquer dedans en regardant le code qui a été utilisé (via "modifier", bien entendu tu ne sauvegarderas pas tes copier/coller ;) ). Tu peux aussi essayer des tas de choses sur le Bac à Sable, un endroit créé spécialement pour essayer des trucs qui te passent par la tête et dont tu veux vérifier qu'ils fonctionneront bien... Ne fais pas de complexe face à un article comme évolution, lance toi dans ce que tu veux créer, et laisse le soin aux autres de mettre en place les éventuels tableaux ou images nécessaires à son illustration dans un premier temps. Tu arriveras assez rapidement à prendre tes marques je pense.
--InvocK 17 mai 2009 à 21:06 (UTC)

(PS : Bravo pour la signature ! mais en voyant l'heure je peux dire que tu l'a faîtes à la main, le temps UTC est décalé de 3h par rapport à Paris xD... un moyen bien plus simple est de taper --~~~~ à la fin de tes messages !)

=>> InvocK : J'ai mit le qui te manquait %).

Oops... x) Merki ! Et pour ce qui est de l'apprentissage, t'inquiète, j'avais la même idée derrière la tête =P en plus, j'ai déjà dénichés pleins de bons exemples. Et merci pour le lien "Bac à sable", je vais essayer !
J'espérais pas une telle aide en arrivant ! Je le répète mais : encore merci !

--Mélody 18 mai 2009 à 06:14 (UTC) (ça a marché cette fois ?)