Discussion modèle:SupR
Nom de modèles inutilement longs[modifier]
Ce problème a été réglé.J'avoue sécher complètement sur ce point.
Ces petits indicateurs ont vocations à se retrouver dans des modèles ou des articles pour simplifier la vie des rédacteurs.
Problème : pour obtenir ceci >> AS, il faut appeler le modèle {{SupArgentSoulSilver}}, un nom ridiculement long pour un résultat aussi minimaliste.
Bref, j'ai besoin de votre aide ici pour trouver un nom qui soit concis et qui n'empiète pas sur le territoire des RBJ, RFVF, HGSS, etc. Merci par avance pour vos propositions.
-- Ίηṿō¢Ќ 
( -Kẅαάκ ?- ) 17 avril 2011 à 18:43 (UTC)
{{SupASS}}?- Noxims 17 avril 2011 à 18:59 (UTC)
- Pardon mais j'ai explosé de rire en lisant ça à cause de la signification que pourrait avoir ce nom en anglais.
- Enfin, passons. Si on adopte ce type de nom, il risque d'y avoir un problème avec Rouge et Rubis (
{{SupR}}) ou encore Bleu et Blanc ({{SupB}})... Une idée pour contourner ce problème ? - -- Ίηṿō¢Ќ ( -Kẅαάκ ?- ) 17 avril 2011 à 19:15 (UTC)
- Oui, j'ai eu quelques scrupules à poster mais un peu d'humour, même dans un wiki, n'a jamais tué personne :p
- Pour Rubis et Rouge
{{SupRu}}et{{SupRo}}feront l'affaire, non ? - Pour Bleu et blanc c'est peut être plus délicat il faut voir si, selon l'avis de chacun,
{{SupBleu}}et{{SupBlanc}}n'est pas trop contraignant. - On pourrait palier plus ou moins le problème avec
{{SupB}}et{{SupW}}(white) mais ça la fout mal niveau cohérence. À éviter je pense. - Noxims 17 avril 2011 à 19:32 (UTC)
Grâce à vos pouvoirs conjugués, me voici moi, Captain Sup ![modifier]
POSITOIRE ! (pardon)
J'ai un énorme problème avec ce genre de modèles et on en reparlera surement en temps voulu au niveau général, c'est leur nombre. Pourquoi faire une vingtaine de modèles à chaque fois au lieu d'en faire simplement un ?
L'idée, ce serait, dans le cas de ce modèle, de faire un unique modèle nommé Sup (par exemple), qui vérifierait le premier argument donné (lettre de version) et renverrait la lettre suppée et coloriée, comme le font les je-sais-pas-combien de modèles actuels. Et même éventuellement, une killer-feature, si l'argument ne correspond à aucun code version connu par le modèle, il le renvoie en suppé quand même ! Et même une seconde killer-feature, un second argument possible facultativement, où l'on pourrait donner un code couleur (valable dans tous les cas, que ce soit un code de version ou non) !
Des avis ?
Zhu' 1 mai 2011 à 15:51 (UTC)
- Suite à la création du modèle Sup toute la suite de modèles est refusée.
- --Misdre 26 mai 2011 à 03:28 (UTC)