Discussion modèle:Miniature

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Shiny[modifier]

Et pour le shiny?--...Red - (...?) 16 septembre 2010 à 19:35 (UTC)

{{Miniature|0001 s}}, mais ces sprites n'ont rien d'officiel. GreyDragon (Question ?) 17 septembre 2010 à 19:02 (UTC)
Merci! ...Red / Scariggron - (Scarhino?) 30 octobre 2010 à 17:09 (UTC)
Par contre, celui de Rayquaza ne marche pas...
Ģūęrịġgṟōη - (-Cōηťáčţ-) 18 juin 2011 à 16:56 (UTC)
Comme tu peux le constater, celui de Bulbizarre non plus. C'est juste à cause du nom : les fichiers chromatiques sont nommés Fichier:Miniat pkmn {{{numéro}}} s dp.gif, alors que le modèle Miniature, maintenant, utilise le code Fichier:Miniat 5 n {{{numéro}}} s.gif. Donc, ça ne va pas marcher.
C'est d'ailleurs assez étrange que les versions chromatiques n'aient pas reçu la modification de nom des images classiques... Sera peut-être fait en même temps que le renommage qui va devoir accompagner le prochain changement.
Kathan 18 juin 2011 à 17:26 (UTC)
Les miniatures chromatiques n'étant pas officielles, il n'y pas de raison de les renommer. Ou, du moins, c'est très très loin d'être prioritaire pour moi. GreyDragon (Question ?) 18 juin 2011 à 19:02 (UTC)

Formes de Vivaldaim et de Haydaim[modifier]

Pour les formes de Vivaldaim et de Haydaim? Scarhiggron - (Questions?) 6 mars 2011 à 22:45 (CET)

Ben, pour l'instant il n'y en a qu'une seule, alors on se fiche de quelle forme (pour le moment). Colman (Blablabla...) 10 avril 2011 à 15:02 (UTC)

Actuellement, deux de Haydaim. Le problème étant que sa :Fichier:Miniat pkmn 586h dp.png|miniature forme hiver est un fichier png, donc inadapté à ce modèle.
Ceci dit, il suffit théoriquement de noter {{Miniature|0586h}} pour la forme hiver, {{Miniature|0586a}} pour la forme automne, etc.
A retenir pour quand on aura les huit miniatures.
Kathan - 10 avril 2011 à 15:42 (UTC)

Miniatures PDM2[modifier]

Pourrait-on rajouter un paramètre pour ajouter les miniatures de PDM2? (Ex : ) Grisou 23 avril 2011 à 15:32 (UTC)

Ça peut se faire facilement, mais ce modèle a d'autres problème que j'exposerai bientôt, et qui m'empêche pour l'instant d'accéder à cette demande.
Mais sois patient, ça viendra ! -- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 28 avril 2011 à 22:16 (UTC)

Proposition pour une nouvelle version à jour[modifier]

Par ici m'sieurs-dames... (merci de discuter de cette proposition directement là-bas) -- Ίηνō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 2 mai 2011 à 10:36 (UTC)

Nom à la place du numéro[modifier]

Une idée est revenue récemment : serait-il possible de préciser, en plus du numéro, le nom du Pokémon (de manière facultative) ? cela aurait entre autres pour intérêt d'avoir le nom du Pokémon au survol de la souris sur la miniature, plutôt qu'un texte du type Pokémon n°X.

Je suis personnellement convaincu que le fond de l'idée est bonne, c'est à dire qu'il faudrait avoir le nom du Pokémon, mais que la forme proposée n'est pas adéquate. En effet, je pense qu'il serait préférable de se débarrasser du numéro au profit du nom. C'est à dire qu'au lieu d'écrire {{Miniature|0001}}, on écrirait {{miniature|Bulbizarre}}.

Je suis d'accord qu'il est plus long d'écrire le nom que le numéro, mais le nom est beaucoup plus clair/explicite. Les noms sont plus connus et ajouter une miniature n'imposerait pas d'aller vérifier le numéro du Pokémon. Par ailleurs, cela répondrait à la suggestion plus haut, en permettant d'avoir le nom du Pokémon quand on place la souris sur la miniature, et d'accéder à la fiche du Pokémon sans redirection.
--Misdre 17 juin 2011 à 20:06 (UTC)

To-ta-le-ment pour. Je n'ai jamais rien vu de plus ch****, quand on travaille sur les attaques apprises par reproduction, que de vérifier 100 numéros parce qu'on n'est pas sûrs. Et encore, je me trouve plutôt chanceux, puisque je les connais en grande majorité, mais je plains de tout mon cœur ceux qui ont une mauvaise mémoire.
En revanche, juste un détail : tu parlais sur IRC, il y a quelques jours, des données sémantiques pour mettre le numéro à côté. Dans le cas de la reproduction, où on met uniquement la miniature ?
A part ce dernier point, rien à dire.
Kathan 18 juin 2011 à 08:01 (UTC)
J'ai dû me mélanger les pinceaux quand j'ai dit ça. En réalité, je voulais parler du fait qu'en général, dans les modèles, on demande le numéro du Pokémon, qui nous permet d'insérer ensuite une colonne avec le numéro, et une colonne avec la miniature à l'aide de ce seul paramètre. Vu qu'en général on demande aussi le nom, ça ne change rien en fait, c'est juste que le nom deviendrait le nouveau paramètre « 2-en-1 ». L'alternative est de ne pas demander du tout de préciser le numéro, et de le récupérer via une donnée sémantique définie sur les pages des Pokémon.
--Misdre 18 juin 2011 à 21:06 (UTC)
Ca me va, parce que les numéros m'exaspèrent et j'ai déjà du le proposer aussi. Mais garder les numéros aussi à la limite, ça ne m'embêterait pas plus que ça.
La question est aussi comment on va coder ça ?
Zhu' 18 juin 2011 à 21:09 (UTC)
Ah, le message de Kathan m'a un peu embrouillé mais ça me revient. En fait, les miniatures sont nommées selon le numéro, pas le nom. Donc le modèle Miniature a besoin du numéro pour fonctionner. Si on ne lui passe que le nom en paramètre, alors on est soit obligé de faire un immense switch (bouh), soit on passe par les données sémantiques. Le deuxième a ma préférence, naturellement.
--Misdre 18 juin 2011 à 21:22 (UTC)
J'avais plutôt pensé à renommer les miniatures, comme l'avait déjà proposé InvocK(d), en Fichier:Miniat Bulbizarre.png, vu qu'elles ne changent pas quelle que soit la génération.
En ce qui concerne mon message (oui, à la réflexion, il est embrouillé), il me semblait que tu avais parlé des DS pour afficher le numéro à côté de la miniature, ce qui me gênait puisqu'on ne met que la miniature dans le cas de la reproduction. Mais j'ai pu mal comprendre.
Kathan 19 juin 2011 à 08:16 (UTC)
C'est sûr qu'elles ne changent pas d'une génération à l'autre... Enfin, moi, je dis ça... Je ne dis rien, hein ! Et évidement, il n'y a strictement aucune chance que ça ne change plus jamais, hein ? GreyDragon (Question ?) 19 juin 2011 à 09:12 (UTC)
Bon, là, d'accord, j'ai dit une bêtise. En attendant, les deux fichiers de générations 3 et 5 ( et ) sont les mêmes. D'ailleurs, la miniature 1G n'est pas celle de Bulbizarre : elle est celle de quelques Pokémon, qui se la partagent. Donc, c'est bien ce que je disais : à partir de la génération où les miniatures individuelles sont apparues, elles n'ont plus changé.
Kathan 19 juin 2011 à 09:19 (UTC)
Ce qui ne garantit pas qu'elles ne changeront plus. M'enfin encore une fois on blablate pour rien ici : le principal changement proposé (dans ce contexte) pour la nomenclature, c'était d'y mettre le nom du Pokémon à la place de son numéro, pas de faire jarter les références à la génération et aux jeux. Donc oubliez cette histoire et discutez du choix entre Miniat 5 n 001.gif et Miniat 5 n Bulbizarre.gif si ça vous perturbe.
--Misdre 21 juin 2011 à 12:40 (UTC)
Je ne me vois vraiment pas dire que ce modèle afficherait le numéro en plus de la miniature, vu que je connais un peu ses usages et que c'est complètement idiot puisque ça change le but du modèle. Je penche soit pour une mauvaise interprétation de ta part (cool pour moi), soit pour une erreur de ma part (moins cool pour moi). De toute manière, puisque c'est complètement débile et que personne ne fera ça, point clos.
--Misdre 21 juin 2011 à 12:40 (UTC)
Ca, je pense en effet à une mauvaise interprétation. Bref.
En tout cas, le nom des fichiers est assez mineur à partir du moment où il faut afficher le nom du Pokémon ; donc, autant laisser comme tel que faire un immense chambardement. Bref².
Passage aux votes ?
Kathan 21 juin 2011 à 14:55 (UTC)
Je suis bien sur pour, mais il faut que cela soit réalisable... Touzax 16 juillet 2011 à 06:53 (UTC) (dsl pour le retard, mais je n'étais pas là...)

Au fait, on en fait quoi, de cette idée ? Ça a l'air parti pour stagner quelques années, et je trouve ça trop pratique pour être oublié.
Kathan - 9 octobre 2011 à 08:40 (UTC)

"Mise à jour"[modifier]

Bonsoir,

Avec l'apparition de Pokémon X et Y, est-ce qu'il est possible de "mettre à jour" le modèle de façon à ce que la norme soit par exemple: Miniat 6 x/y NDex.gif ?

ROEEEEEEEM !!!RAAAAAAAM !!! N_tonio36, le Téra-Brasier TurboRéVolté RAEEEEEEM !!!ROOOOOOM !!! 12 octobre 2013 à 19:14 (CEST)

Comme pour beaucoup de choses, c'est prévu. Mais pas encore. Comme trop peu de miniatures sont disponibles (celles des Pokémon de premières générations changent aussi), on aurait trop d'image non présentes. Donc pour l'instant, ça va attendre. GreyDragon (Question ?) 12 octobre 2013 à 19:18 (CEST)
Pour info, les miniatures sont au format png et pas au format gif. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) 12 octobre 2013 à 19:39 (CEST)
Heu non, format gif. GreyDragon (Question ?)
Celles de la 6G, si. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) 12 octobre 2013 à 20:30 (CEST)
Ah, celles-là. On verra comment on fera. Rien n'est jamais définitif non plus. GreyDragon (Question ?) 12 octobre 2013 à 20:34 (CEST)

Comme toutes les miniatures de la 6G vont être amenées à être importées, je propose de changer tout de suite le Minat 5 n en Miniat 6 x. Ça évitera les faux imports du genre Fichier:Miniat 6 x 650.gif. ύτιเiડกτεџř•Mąז†০(dǐટċύţểŗ) 13 octobre 2013 à 21:35 (CEST)

Comme dit plus haut, c'est dans l'ordre inverse que ça doit être fait. On ne va pas mettre 36000 liens rouges alors qu'il suffit d'attendre un peu. GreyDragon (Question ?) 13 octobre 2013 à 23:38 (CEST)

L'attente est-elle terminée ? Le nombre assez conséquent d'images non importées peut être comblé par des miniatures de la 5G non animées, comme l'ont fait serebii. Matt.(discuter) 8 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Hum... pas de réponse ? Matt.(discuter) 14 novembre 2013 à 19:08 (CET)

Pourrais-je avoir une réponse, svp >:( Matt.(discuter) 17 novembre 2013 à 15:30 (CET)

Après discussion, il apparaît qu'il n'est pas encore possible d'obtenir les miniatures de tous les Pokémon antérieurs à la G6, principalement car certains ne sont pas accessibles même par le Safari des Amis. La situation devrait évoluer à partir de fin décembre lorsque la Banque Pokémon sera disponible et que les sprites manquants commenceront à circuler sur le net. Dans l'immédiat, le modèle Miniature a été modifié pour fonctionner de la façon suivante : "Si numéro supérieur à 649 ou forme M (Méga) demandée, affichage d'un Sprite 6 x numeroforme.png, sinon affichage d'un Sprite 5 n numeroforme.gif". L'actualisation des pages devrait pas tarder, peut-être dans la nuit. --Mewtwo Ex (discussion) 17 novembre 2013 à 23:39 (CET)
Ça marche bien, mais pour les Pokémon uniquement : à terme, la miniature de Méga-Florizarre, par exemple, sera codée {{Miniature|0003M}}, et non {{Miniature|0003|M}}, comme une autre forme quelconque ; ce, de façon à rediriger vers Méga-Florizarre et non vers Florizarre. La détection du numéro ne marche alors pas. En fait, il faudrait mettre "si ça affiche une erreur, mettre Miniat 6 x", mais je ne vois pas trop comment faire... Matt.(discuter) 19 novembre 2013 à 18:18 (CET)
Peut-être que si, pour le miniature|003|M... ? Mais de toute façon, c'est une version provisoire en attendant d'avoir toutes les miniatures. GreyDragon (Question ?) 19 novembre 2013 à 18:25 (CET)
Sauf que, comme je l'ai dit miniature|003|M redirige vers Florizarre, et non vers MFlorizarre... Bon, au pire, on attend les miniatures, dans un peu plus d'un mois, elles seront dispos... Matt.(discuter) 19 novembre 2013 à 20:25 (CET)
Il faudra quand même remodifier pour gérer les MX et MY. GreyDragon (Question ?) 20 novembre 2013 à 17:17 (CET)
Y a pas un paramètre #iferror ? J'ai cru voir ça sur le modèle chinois... Matt.(discuter) 24 novembre 2013 à 23:09 (CET)
Ce n'est pas un paramètre, mais une fonction. GreyDragon (Question ?) 25 novembre 2013 à 08:58 (CET)
Et on ne peut pas mettre "si ça fait une erreur, mettre miniat 6 x" ? Matt.(discuter) 13 décembre 2013 à 19:29 (CET)

Bon voilà, comme spécifié sur cette page, il y a au moins une miniature pour chaque Pokémon, et il n'en manque que 68 sur 872 : j'ai donc passé le modèle à la G6 Matt.(discuter) 25 décembre 2013 à 19:23 (CET)

Erreur sur la miniature de Haydaim[modifier]

Bonjour, il y a une erreur/bug sur la miniature de Haydaim (n°586), le modèle donne l'image de Vivaldaim.
{{Miniature|0586}} = 0585

Salut, c'est corrigé ^^ : 05860586058605860586 Ppppp (discussion) 19 novembre 2019 à 09:38 (UTC)

Majuscules Automatique[modifier]

Bonjour, Actuellement il faut impérativement mettre une majuscule pour précisé la forme dont ont veut obtenir la miniature.
Ce n'est pas très pratique par exemple pour avoir 0586 on peut écrire : {{Miniature|0586|Été}} mais pas {{Miniature|0586|été}} ; hors d'après la nomenclature elle est obligatoire : "forme, facultatif, indiquer le nom de la forme du Pokémon représentée sur le sprite ou la miniature, avec une majuscule au début".
Je propose donc de transformé le code en : [[Fichier:Miniature_{{{1}}}{{#if:{{{2|}}}|_{{ucfirst:{{{2}}} }} }}.png|link=Pokémon_n°{{{1}}}{{#if:{{{2|}}}|_{{ucfirst:{{{2}}} }} }}|alt={{{1}}}]].
- Ppppp (discussion) 19 novembre 2019 à 09:38 (UTC)