Discussion modèle:Infobox Jeu Vidéo

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Syntaxe qui marche pas[modifier]

Faire des conditions, c'est très simple. L'aide de Wikimedia dit que :

{{ #if: <condition string> | <then text> | <else text> }}
{{ #if: <condition string> | <then text> }}

Et un exemple :

{{ #if:  {{{parameter|}}} | Parameter is defined. | Parameter is undefined, or empty  }}

Seulement c'est bien gentil ; sur Wikipédia ça marche parfaitement, mais ici non, et ça m'énerve. Je souhaiterais que l'infobox n'affiche pas les champs non renseignés et facultatifs, mais je ne vois vraiment pas comment faire, surtout qu'une solution de rechange qui marchait ce matin ne veut plus fonctionner (cacher la ligne avec du CSS au lieu de ne pas l'afficher). Mut 28 août 2007 à 18:39 (CEST)


Proposition d'une nouvelle infobox[modifier]

Hello les gens.

Etant donné que cette infobox est quelque peu foireuse et contient pas mal d'éléments à changer, une autre a été faite. Elle est disponible par ici : [[Modèle:Infobox Jeu Vidéo/Proposition]] et vous pouvez la voir en action sur l'article Pokémon Noir et Blanc.

Changelog[modifier]

  • Modification des champs :
    • génération : (ajout) Indication de la génération à laquelle est rattachée le jeu (champ facultatif);
    • éditeur2 : (ajout) Mention d'un éventuel second éditeur (champ facultatif);
    • développeur2 : (ajout) Mention d'un éventuel second développeur (champ facultatif);
    • sortie[Lieu] : (modif) Champs rendus obligatoires ;
    • sortie[Lieu]-prov : (ajout) Permet d'indiquer si la date de sortie indiquée est officielle ou estimée en donnant la valeur oui, permet d'insérer n'importe quelle remarque en valeur ;
    • sortieCorée : (ajout) Date de sortie en Corée, conditionnelle ;
    • www : (suppression) Le site internet ne me semble pas être "fondamentalement important" et étant donné qu'il y en a souvent plusieurs, ils peuvent simplement figurer en bas de page.
  • Changements esthétiques :
    • réorganisation en trois catégories ;
    • essai de coloration de cases, afin éventuellement de définir une charte graphique globale ;
  • Ajout de propriétés sémantiques sur les champs génération, éditeur(2), développeur(2), genre, joueurs, plate-forme et sortie[Lieu].
  • Catégorisation automatique sur les champs génération, éditeur(2), développeur(2) et plate-forme.

Todo[modifier]

  • Genre de jeux (champ genre) :
    • catégorisation automatique ;
    • éventuellement imposer des valeurs possibles.

Avis[modifier]

Bref, qu'en pensez vous ?

--Zhu' 13 avril 2010 à 13:56 (UTC)

Cette infobox me semble meilleure que l'actuelle. Au moins qualifie-t-elle les propriétés (je sais, je suis lourd avec ça, mais on peut faire des trucs sympas). La gestion des dates provisoires, c'est bien aussi.
Je vois néanmoins quelques problèmes :
  • les propriétés ajoutées pour les dates ne fonctionnent pas quand le champ sortie[Lieu]-prov est utilisé. On doit pouvoir rendre ça possible, non ? je croyais que le fait d'avoir un paramètre dédié permettait ça et que tu l'avais prévu, je me trompe ?
  • est-ce que les jeux comme Super Smash Brothers sont aussi concernés par le paramètre génération ?
  • on a déjà pu voir sur le wiki une référence à côté d'une info comme la date de sortie. Bon là comme tu as tenté de remplacer par ton modèle proposé ça marche encore moins bien (je ne sais pas que tour de zhugie tu as utilisé mais il est très fort !), au moins on voit clairement qu'il y a un problème. Une idée de comment gérer ça ?
Sinon je crois que ça me va, après deux-trois corrections je serai pour !
--Misdre 13 avril 2010 à 14:15 (UTC)
Alors :
  • a priori, ça fonctionne, ça ne passe pas juste avec les histoires de saison... par contre, j'ai changé le champ sortie[Lieu]-prov qui permet d'insérer n'importe quelle remarque désormais (cf changelog) et permettra d'éviter des soucis comme sur HGSS, par rapport à ta dernière remarque ;
  • pour génération, c'est une bonne question, je l'ai donc passé en champ facultatif ! xD
Zhu' 13 avril 2010 à 20:37 (UTC)

Nom japonais[modifier]

Par rapport aux autres infobox, il manque un nom japonais, et ça fait moche, sans... GreyDragon (Question ?) 13 avril 2010 à 20:39 (UTC)

Je l'ai ajouté, comme on peut voir sur l'article Pokémon Noir et Blanc, et j'ai envie de dire qu'on s'en passe très bien...
--Misdre 8 septembre 2010 à 11:18 (UTC)
J'ai envie de dire qu'on s'en passe très bien aussi, d'autant plus que les noms des JV sont souvent très à rallonge... et que concrètement, les noms sont souvent des simples traductions (ok well, on s'est fait avoir pour HGSS, mais ça reste une forme de traduction !) Sans parler du fait qu'ils figurent dans l'intro de chaque article...
Zhu' 15 avril 2011 à 08:23 (UTC)

Ajout d'un paramètre[modifier]

Pourquoi pas ajouter un paramètre optionnel "accessoire", pour spécifier l'accessoire fourni avec le jeu ? (exemple : le PokéWalker avec Pokémon Or HeartGold et Argent SoulSilver, le micro avec Hey You, Pikachu!, le clavier avec Apprends avec Pokémon : À la Conquête du Clavier, etc...)
TomicBomb 15 avril 2011 à 08:40 (UTC)

Pourquoi pas, mais est-ce vraiment utile, très peu de jeux étant fournis avec un accessoire ?
Zhu' 16 avril 2011 à 08:07 (UTC)
Si si, il faut un paramètre pour ça !
--Misdre 16 avril 2011 à 18:13 (UTC)
Woké, rajouté l'argument facultatif accessoire, affiché dans la section Présentation.
Zhu' 23 avril 2011 à 14:31 (UTC)

Vote[modifier]

Well, un peu oublié ce modèle, je pensais qu'il était adopté depuis longtemps... Bref, ça fait un an que cette proposition existe, il est sans doute temps d'avancer un peu.

Pour[modifier]

  • Zhuquarnage(d) : Je ne vois rien d'urgent dans la Todo-list, l'ancien modèle est buggé, celui-ci est très bien !
  • InvocK(d) : Avançons.
  • Misdre(d) (quand il s'agira de remplacer l'infobox courante par la proposition, merci d'utiliser la procédure bizarroïde de fusion, qu'on est deux à connaître certes)

Neutre[modifier]

Contre[modifier]

Résultat[modifier]

Modèle validé, je procède à la fusion.
--Misdre 3 mai 2011 à 15:28 (UTC)

Date d'arrêt[modifier]

Bonjour, Je saurais sûrement comment faire mais je n'ai pas trop envie de tout changer comme ça sans aucun avis. Cela serait possible d'ajouter une section Date d'arrêt ? Il y a des jeux vidéo secondaires arrêtés comme Pokémate et Pokédex pour iOS et ça serait plutôt bien de pouvoir ajouter cette option quoi. -- Signé : 28petals Finn est ma secrétaire 27 juillet 2016 à 20:59 (UTC)

C'est plus une fin d'arrêt des services que du jeu en lui même, non ? Je veux dire, si quelqu'un a l'application/le jeu, il reste a priori installé sur sa machine. --Mewtwo Ex (discussion) 28 juillet 2016 à 01:23 (UTC)
Oui, arrêt des services c'est plus approprié -- Signé : 28petals Finn est ma secrétaire 28 juillet 2016 à 11:42 (UTC)

Dates de sorties : mondialisation[modifier]

Bonjour,
Constatant que parfois, selon les régions du monde, les dates pouvaient être identiques (évidemment, surtout dans le cas des sorties mondiale), je me disais qu'il pourrait être judicieux de créer une option pour au moins alterner entre un format détaillé (pour des dates de sorties différentes) et un forma mondial (avec un critère du genre "mondial=oui", ce qui du coup changerait le format de l'infobox pour n'entrer qu'une seule date, généralisée).
Qu'en pensez-vous ?
2 juin 2018 à 10:06 (UTC)
Salut. Ça serait faisable, mais je suis sûr que le gain soit assez conséquent, comme il y a assez peu de jeux concernés (je crois). --Mewtwo Ex (discussion) 3 juin 2018 à 01:24 (UTC)

Problème avec "Game Freak"[modifier]

Bonjour, voici un problème dont j'ai parlé sur Discord et que je recopie ici: "J'ai remarqué que dans les infobox des jeux développés par Game Freak, GAME FREAK renvoie vers une page d'homonymie. J'ai donc voulu remplacer les liens par GAME FREAK (studio de développement) mais cela entraîne la catégorisation de la page dans [[:Catégorie:Jeu vidéo développé par GAME FREAK (studio de développement)]] au lieu de Catégorie:Jeu vidéo développé par GAME FREAK. Cela est dû au modèle Infobox Jeu Vidéo mais je n'ai pas trouver de solution mis à part modifier le modèle pour ce cas particulier ce qui compliquerait beaucoup le modèle pour pas grand chose ou renommer la catégorie mais dans le contexte il semblerait étrange de préciser "studio de développement" dans le nom de la catégorie. Auriez-vous une autre solution?"
Eushine (discussion) 18 juillet 2020 à 20:19 (UTC)

Salut, dans l'immédiat ce n'est pas bien grave que cela pointe sur une page d'homonymie, comme le visiteur va quand même pouvoir aboutir au bon article (moyennant un clic supplémentaire, certes). Pour régler le problème à la source, il y aura effectivement besoin qu'on ajoute un paramètre supplémentaire optionnel pour dissocier au besoin le nom et la catégorie. --Mewtwo Ex (discussion) 19 juillet 2020 à 02:05 (UTC)