Discussion modèle:À renommer

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Ce modèle est utile, oui... surtout pour les images puisque seuls les administrateurs peuvent les renommer. Dans quel cas pourrait-il être utile pour les pages classiques ?
--Misdre 22 mai 2010 à 02:21 (UTC)

D'accord sur ce point, ce modèle semble plutôt indiqué pour les fichiers images ou son, pour ce qui est d'un article, autant en rester au vote classique sur une page de discussion :o -InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 02:32 (UTC)

Je ne suis pas fan du « Raison : blabla », je préfère quand c'est intégré à la phrase, entre parenthèses ou avec « : ». Je l'ai fait pour un modèle mais je ne sais plus lequel. Là, par exemple, on aurait Merci de renommer cet article/fichier en toto (respect de la nomenclature des images). D'autres avis ?
--Misdre 22 mai 2010 à 02:21 (UTC)

J'avais mal lu, mon cerveau est en bouillie. Je ne suis pas choqué outre mesure par la manière dont est placé le "raison", ça permet d'avoir le truc clairement visible. par contre, c'est la raison elle-même que j'aurais affiché en caractères gras, pas le mot "Raison".--InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 22 mai 2010 à 02:34 (UTC)
Fait façon InvocK, en attendant d'autres avis. GreyDragon (Question ?) 22 mai 2010 à 07:47 (UTC)
Ça me convient.
--Misdre 10 juin 2010 à 11:20 (UTC)

Au lieu d'écrire article/fichier il est possible d'indiquer seulement le terme adéquat en se basant sur le nom de la page, comme je l'ai fait pour le modèle Proposition. Autant le faire, non ?
--Misdre 22 mai 2010 à 02:21 (UTC)

Fait. Géré pour les utilisateurs, les fichiers, les pages normales, les projets, les pages de discussion d'article, et une valeur par défaut. GreyDragon (Question ?) 22 mai 2010 à 07:47 (UTC)

Cosmétique : mettre le nom du fichier dans une balise <tt> me semble indispensable (ou inutile, je ne sais plus).
--Misdre 22 mai 2010 à 02:21 (UTC)

Fait. GreyDragon (Question ?) 22 mai 2010 à 07:47 (UTC)

Adoption ?[modifier]

Je pense qu'il n'y a plus rien à dire en l'état, le modèle semble complet et efficace. Je vote pour son adoption définitive. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 10 juin 2010 à 08:14 (UTC)

Je pense aussi. Modèle validé !
--Misdre 10 juin 2010 à 11:20 (UTC)