Arceus-HGSS.png Légendes Pokémon : Arceus est là, et tout le monde est invité à contribuer !
Des éléments du jeu sont présents sur le site, donc prenez garde lors de votre lecture.
Un nouveau jeu qui apporte de nombreuses nouveautés, donc beaucoup de travail sur Poképédia !
N'hésitez pas à consulter les pages d'aide en cas de doute sur la rédaction, et n'oubliez pas de prévisualiser vos modifications avant de les publier.
Légendes Pokémon - Arceus Logo.png

Discussion Projet:Stratégie

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Bienvenue sur la page du Projet Stratégie
Présentation · Discussion · Participants


Présentation du projet[modifier]

Voir ici. :)
Prismi (d)666 24 mai 2015 à 18:53 (UTC)

En soit, je ne vois pas pourquoi m'opposer au projet. C'est toujours bien d'avoir une page de discussion pour parler de stratégie, un bandeau, une liste des participants et tout et tout. Malgré ça, je pense qu'il y aurait un moyen de faire une petite partie « Structure des articles ». Au minimum sur les articles des Pokémon, expliquer ce qui a été choisi et mettre exactement ce qu'il faut mettre à chaque fois, dans une balise <pre>.
--X-Fusion (discussion) 24 mai 2015 à 20:02 (UTC)
Je vais essayer de faire ça.
Prismi (d)666 25 mai 2015 à 06:05 (UTC)

Votes[modifier]

Pour
Contre
Neutre

Doublons de deux articles stratégiques[modifier]

Je ne participe pas encore au projet, mais je viens de voir que deux articles doublons existent : NFE et Not Fully Evolved, qui traitent de la même chose. Il faudrait faire quelque chose, fusionner les articles peut-être (en gardant le nom Not Fully Evolved) et en mettant une redirection ?Miniature 395 XY.pngEliastik (Discussion, Contributions) 30 juillet 2015 à 12:43 (UTC)

Je m'en suis chargé pour la fusion des deux articles. Il y a avait pas grand chose d'autre à faire ; l'un était assez incomplet, l'autre méritait un petit nettoyage.
--JohndyDiscu' 30 juillet 2015 à 12:56 (UTC)
OK, c'est mieux maintenant, reste plus qu'à compléter l'article (je ne pourrais malheureusement pas m'en charger).Miniature 395 XY.pngEliastik (Discussion, Contributions) 30 juillet 2015 à 17:44 (UTC)

Structure des articles et météo[modifier]

Salut à tous ! J'ai deux petites questions à vous soumettre :

->Serait-il possible d'ajouter un exemple type pour chaque rôle même si ce n'est pas indiqué sur la page du projet ? Je viens d'écrire qu'Azumarill est un très bon Belly Drumer mais je n'ai pas mis le set classique dans le doute.

->Serait-il également possible de créer des articles sur les équipes se basant sur le climat ? Certes, leur intérêt a diminué depuis que les talents les posant ne sont actifs que cinq tours, mais comme elles ont été prédominantes notamment en 5G, je pense que ça peut être un bon ajout pour qui veut jouer son Minotaupe sous le sable ^_^

--Pink Floyd (discussion) 17 décembre 2015 à 15:38 (UTC)

Salut,
déjà, pour le premier point, c'est possible, mais pas de cette manière. De cette façon, cela ressemble à une recommandation, et cela peut donc influencer le lecteur, or, les articles doivent être neutres envers le lecteur. Dire qu'Azumarill est un très bon Belly Drumer ne respecte donc pas la neutralité.
Par contre, il est tout à fait possible de dire qu'Azumarill est considéré par la communauté des joueurs comme un bon Belly Drummer, et si possible, ajouter à cela des sources, comme par exemple sont taux d'utilisation affiché sur le Pokémon Global Link.
Pour le deuxième point, vu que ces teams existent, il est logique d'en parler dans un article. Par contre, il faut rester neutre, ne pas donner d'exemple de set, ne pas recommander un Pokémon comme dis au dessus, etc.
Bonne continuation !
Prismi (d)666 17 décembre 2015 à 17:44 (UTC)
Ok message compris pour la neutralité ! Est-ce que je peux indiquer que les poseurs de climat ont un rôle central dans leur équipe et citer leur nom ?
--Pink Floyd (discussion) 17 décembre 2015 à 18:15 (UTC)
Oui, tu peux le dire. :)
Prismi (d)666 17 décembre 2015 à 18:20 (UTC)

Ajout d'une colonne dans les listes de Pokémon par tier et génération[modifier]

Bonjour !

Petite question d'esthétique cette fois-ci : Puis-je ajouter, dans les listes de Pokémon dans un tier par génération, une colonne supplémentaire indiquant si ceux-ci sont montés, descendus ou nouveaux dans ledit tier ? J'aurais tendance à utiliser des flèches colorées pour faciliter la lisibilité. Merci d'avance de votre réponse.

--Pink Floyd (discussion) 22 avril 2016 à 11:17 (UTC)

Salut, sur le principe j'ai rien contre, mais n'as tu pas peur que ça bouge un peu trop régulièrement ? --Mewtwo Ex (discussion) 22 avril 2016 à 23:40 (UTC)
OK dans ce cas je vais m'y mettre. Je ne vais le faire que pour les générations 2 à 5, car justement les listes ne bougent plus ou presque pour ces générations.
--Pink Floyd (discussion) 23 avril 2016 à 10:14 (UTC)

action constructive détectée comme nuisible[modifier]

Structure des articles / Pour un Pokémon le lien neverused peut être réparé en supprimant la barre verticale |

Oki, vu et corrigé, merci ! --Mewtwo Ex (discussion) 3 septembre 2016 à 22:52 (UTC)

Formats officiels de Nintendo[modifier]

J'ai remarqué qu'il n'y avait pas d’articles sur les formats officiels de Nintendo (notamment VGC mais aussi Battele Spot Single et autres).Il faudrait peut être ajouter les formats VGC et autres au projet Stratégie ou éventuellement au projet Championnats du monde. Cela permettrait de créer des pages notamment pour ceux qui ne se retrouvent pas avec le VGC, Championnats du monde, Battele Spot ,ect. --Cedremil (discussion) 31 octobre 2017 à 22:11 (UTC)