Discussion Projet:Routedex

Bienvenue sur la page du Projet Routedex
Présentation · Discussion · Liste des tâches · Participants

Proposition d'un nouveau projet

Cela part d'une bonne idée de vouloir créer un projet réservé au endroits rocheux et aux grottes et cavernes, mais cela ne serait-il pas mieux de créer un projet lieu, parlant en partie de cavernes ?--Fęǜilļaĵaġuăr ♀ 13 juin 2014 à 13:17 (CEST)

En effet, Feuillajaguar a raison : ça ne sert à rien de créer un projet exclusivement pour les grottes (qui ne sont pas une partie majeure des lieux du Monde Pokémon) quand un Projet bien plus vaste existe déjà, le Projet:Citydex. Aussi, pour le modèle associé, il en existe déjà un, le Modèle:Infobox Grotte.

Si c'est pour donner mon avis, je suis contre ce projet, parce qu'il ne s'étend pas sur assez d'articles, et qu'il peut être et qu'il est imbriqué dans un autre projet. Matt.^(discuter) 13 juin 2014 à 13:23 (CEST)

Projet vraiment pas utile. Ça sera bien plus intéressant de faire un projet sur les routes et lieux associés en général (RouteDex ?) au lieu de dédier un projet uniquement aux grottes... qui ne sont pas nombreuses non plus. Comme Matt., je suis totalement contre ce projet.

--JohnDy^{(Problème ?)} 13 juin 2014 à 14:49 (CEST)

Mais, ça concerne aussi les souterrains et les montagnes / Volcans. Et puis, il y a déjà un projet pour les villes, routes, mythologie etc... Alors pourquoi pas un projet pour les endroits comme les grottes, les montagnes ou les déserts. -- Xamp6 ( Hein ? ) 13 juin 2014 à 17:29 (CEST)

Donc pour toi un désert est une caverne ? Comme tu peux le voir ce projet est bien trop restreint. Moi je propose en tout cas les projets globaux de la manière suivantes.

• Citydex (existe déjà) : villes et villages
• Routedex : routes, grottes, chenals, blabla..

--JohnDy^{(Problème ?)} 15 juin 2014 à 01:45 (CEST)

Je suis d'accord pour le Routedex. -- Xamp6 ( Hein ? ) 15 juin 2014 à 12:05 (CEST)

Depuis le temps que je devais créer ce projet (17 Janvier 2013 ? Ah ouais, ça fait un moment déjà ^^" ) , merci Xamp6, tu me retires une épine du pied ^^ . Même si je ne pense pas participer activement au projet, je peux toujours aider au cas où tu aurais besoin d'aide dans la structure des article, et autres (ce qui touche au projet en lui-même mais pas à ses cibles).

Bonne continuation ;) Méta (Méta-quoi ?) 30 juillet 2014 à 08:07 (UTC)

Je propose plutôt de fusionner ce projet avec le Projet CityDex puis de le renommer en « Projet Lieux ». ƑĐƝ 13 août 2014 à 13:12 (UTC)

Bonne idée FDN ! Ça sera plus global. -- Braviaggron 13 août 2014 à 13:17 (UTC)

Pour

Je vote pour car il manque un projet pour travailler sur les route,grotte..etc. Kiffa (discussion) 26 juin 2018 à 17:52 (UTC) Je vote pour car cela pourrait être très utile

Contre

• Je vote contre. Je serai plutôt de la proposition donnée il y a 4 ans, à savoir modifier le projet Citydex pour le globaliser à tous les lieux. Je pense qu'il vaut mieux un gros projet s'occupant pleinement d'un pan entier du Pokévers, et ensuite spécialiser les missions (quelque chose comme une sorte de sous-projet, etc.) ; plutôt qu'avoir une 10aine de petits projets spécialisés. On risquerai de s'y perdre ^^

Méta (Méta-quoi ?) 2 juillet 2018 à 15:59 (UTC)