Discussion Projet:Anime

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche
Page de discussion du Projet Anime
Présentation · Discussion · Liste des tâches · Participants


Proposition de bandeau à apposer[modifier]

Cet article fait partie du Projet Anime Poképédia, qui a pour but d'organiser plus efficacement les efforts d'écriture et d'amélioration des articles à propos du dessin animé. Merci de lire la page du projet avant toute édition !

De même que pour les autres projets, je vous ai créé ça pour vous aider dans votre (très) lourde tâche ! Libre à vous de l'utiliser si ça vous chante... Je vous le conseille néanmoins, pour ne pas vous retrouver avec une quinzaine d'articles édités à l'arrache par un Poképédien zélé mais à côté de la plaque u_u ! --InvocK 28 janvier 2009 à 01:24 (UTC)

Tâches[modifier]

Je pense qu'il faudrait redéfinir les tâches exactes du projet. En effet, il est dit que le projet Anime regroupe les articles concernant les épisodes de la série. Or, le nom du projet pourrait regrouper tout ce qui a trait au dessin animé.

C'est pour cette raison que j'ai deux propositions :

  • Soit on redéfinit les tâches du projet, qui ne doit pas se limiter à autre chose que les épisodes, comme les personnages, les endroits exclusifs au dessin animé, les Pokémon...
  • Soit on laisse à ce projet un aspect assez général, et on crée des sous-projets, un pour les épisodes, un pour les personnages, un pour les lieux...

Voilà, je laisse les hautes instances décider de ce qui est bon à faire ;)

Zarbi27 14 août 2010 à 11:12 (UTC)

Je pense qu'il faudrait faire comme tu l'indiques, à savoir que le Projet Anime se concentre uniquement sur les fiches des épisodes de la série. Si le projet prenait un aspect généraliste, le champs d'investigation serait beaucoup trop vaste, et par conséquent démotivant (déjà que plus de 650 fiches d'épisodes, c'est pas une mince affaire...).
Pour les Films, les personnages, les endroits exclusifs et les Pokémon, il faudrait que chaque sujet ait son projet spécifique. Pas un "sous-projet" (caché et accessible par des chemins détournés), mais bien un Projet avec un P majuscule et un bandeau visible sur le Portail. Ce serait primordial en terme d'importance et de visibilité sur le site.
Concernant l'idée des "sous-projets", elle reste intéressante et pas totalement irréalisable. Mais il faudrait faire attention à ce que leurs domaines d'action soient bien dépendants d'un (grand) Projet déjà existant. Par exemple, des sous-projets "épisodes spéciaux" et "épisodes censurés" directement affiliés au "Projet Anime".
--InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 14 août 2010 à 19:12 (UTC)
Merci de ton avis ! Je vais réfléchir sur les projets concernant les lieux et personnages du DA, importants ou non, je posterais mes propositions ce soir ou demain...pour les épisodes, je disais surtout ça parce que par son nom, le Projet Anime est censé concerner tout l'animé (ou alors il aurait fallu l'appeler autrement). Zarbi27 14 août 2010 à 19:35 (UTC)
Premier projet en proposition, sur les personnages du dessin animé Zarbi27 14 août 2010 à 20:59 (UTC)

Cas des épisodes en attente de diffusion et des previews[modifier]

Comme je ne retrouve pas de discussion sur le wiki à ce sujet, on va faire partir la discussion de zéro (n'hésitez pas à me signaler s'il existe une page où une décision a déjà été prise).

Depuis peu, on voit resurgir la question des épisodes dont la diffusion n'a pas encore eu lieu au Japon, et la question des previews : comment les traitent-on ? doit-on créer les articles des épisodes en attente de diffusion ? doit-on donner des informations disponibles dans des previews, au risque que celles-ci s'avèrent erronnées (mise en scène trompeuse par exemple) lors de la diffusion réelle ? doit-on modifier les modèles (comme Modèle:Équipe Sacha) sur base d'une preview ou d'un épisode pas encore diffusé ?
--Misdre 25 mai 2011 à 14:04 (UTC)


La difficulté est de conjuguer preview avec fiabilité, ce qui est problématique avec la définition même d'une preview : il s'agit "juste" d'une compilation d'images d'un futur épisode. Comment partir de cette base pour affirmer qu'un Dresseur va capturer tel Pokémon, que machin va apprendre l'attaque bidule, etc. ?
Deux possibilités sont envisageables :
  • On accepte uniquement tout ce qui est confirmé : une preview ne sert pas de justification à moins que l'information y soit clairement explicitée. Toute information non diffusée doit être clairement sourcée (peu importe si c'est un lien japonais même). A priori, c'est plus ou moins ce qu'on fait actuellement.
  • On accepte les suppositions dans une certaine limite : pas de modifications de modèles, de tableaux, de créations de pages sur des nouveaux Pokémon, simplement des mentions exprimées clairement au conditionnel.
Je pense être en faveur de la seconde possibilité, si les limites précédemment évoquées sont bien respectées.
Zhu' 25 mai 2011 à 15:50 (UTC)
Sans vouloir faire ma tête de turc inflexible (mais quand même un petit peu), on doit rester factuel, ça sous-entend essayer d'éviter au maximum les théories, et le conditionnel. J'irai plutôt vers la première option. GreyDragon (Question ?) 25 mai 2011 à 20:16 (UTC)


Personnellement, j'aurais plutôt tendance à accepter les créations des articles sur les épisodes et les modifications des articles et modèles concernés si on avait un moyen efficace et simple d'indiquer que ça se base sur des previews et des éléments non-diffusés. Ça peut prendre la forme d'un bandeau pour les articles complets (comme le fait Bulbapedia), pour le reste je ne sais pas (on a toujours la solution de l'infobulle, mais c'est peut-être trop discret pour se ranger derrière ma définition d'« efficace »). En revanche ça ne signifie pas que je suis d'accord pour accepter les créations d'articles des Pokémon nouvellement capturés : on a très peu d'informations, ce n'est pas pertinent, ça doit être inclus dans l'article du dresseur, jusqu'à ce que l'importance du Pokémon demande la création d'un article dédié.
--Misdre 25 mai 2011 à 21:34 (UTC)

Liste des taches[modifier]

J'ai vu que la liste des tâches du projet Animé n'était pour ainsi dire pas du tout mise à jour. J'ai repéré les tâches à faire pour ce projet (les épisodes sur lesquels il manque seulement le synopsis, ceux sur lesquels il faut mettre à jour l'infobox à cause de l'ajout tardif de la légende, ceux pour lesquels il faut importer les images, ceux pour lesquels les fiches des épisodes sont tout simplement à créer...), je peux mettre la liste à jour?
(Je ne sais pas s'il faut demander ou pas, mais je préfère le faire xD)
Merci, Elléa 20 mars 2012 à 21:57 (CET)
Salut, tu peux mettre à jour sans problème. Vu que tes contributions sont faites sérieusement, perso je te fais confiance là dessus :) --Mewtwo Ex 20 mars 2012 à 22:05 (CET)
Ok merci beaucoup, je le ferai rapidement, dès que j'ai le temps :) Elléa 21 mars 2012 à 22:29 (CET)


Contenu de la rubrique "synopsis"[modifier]

Suite au travail effectué par Mewtwo-Giratina (voir articles des épisodes 1 à 9), je souhaiterais ouvrir une discussion sur la taille de la rubrique synopsis : en effet, pour moi, elle avait clairement pour vocation à accueillir un résumé complet de l'article, certes à "objectiver" autant que faire se peut (contrairement à ce que j'ai parfois pu faire), mais qui irait bien au delà de la simple "annonce de l'intrigue" façon jaquette de DVD. Si l'on souhaite entamer par cette présentation d'épisode, le résumé complet doit alors pour moi avoir de toute façon sa place plus loin dans les articles.
Maintenant, je ne vais pas imposer ma vue et défaire les modifications comme un sauvage sans en discuter au préalable, d'où le lancement de cette discussion. Dinopatou (discussion) 2 janvier 2013 à 18:19 (CET)

Serte, mais n'oublie pas que Mewto-Giratina a effacer des heures de travail et fait du copier/coller du site officiel de Pokémon :(

-- --Johto(Problème?) 2 janvier 2013 à 18:39 (CET)

Du même avis que Dinopatou, la section "Synopsis" est prévue pour accueillir le scénario de l'épisode complet. Le site officiel peut fournir une info intéressante à reprendre dans le cas où on n'a pas d'info du tout dans l'article, ou si il n'y a que quelques lignes confuses, ou si la personne qui souhaite aider n'a pas vu l'épisode... Ça peut permettre de combler temporairement, mais pour moi ça ne peut remplacer un résumé "manuel" plus riche. --Mewtwo Ex (discussion) 2 janvier 2013 à 23:41 (CET)
Johto, le "Maintenant, je ne vais pas imposer ma vue et défaire les modifications comme un sauvage sans en discuter au préalable" de Dinopatou était aussi une invitation implicite à en faire autant... Tu devineras pourquoi je te dis ça. --Mewtwo Ex (discussion) 3 janvier 2013 à 00:37 (CET)
non je ne comprends pas :( ??-- --Johto(Problème?) 3 janvier 2013 à 01:13 (CET)
Parce que, curieusement, après lancement du débat, l'anonyme qui a révoqué les modifs sur les épisodes 1 à 9 avait la même IP et config que toi... Je clos cette parenthèse, ça risque de m'agacer si je dois m'étendre plus sur le bon et mauvais usage de "l'anonymat". Si une discussion a été lancée, c'est pour débattre, se mettre d'accord et définir une règle à appliquer par la suite. Si quelqu'un d'autre à quelque chose à dire sur la question des résumés, c'est le bon moment. --Mewtwo Ex (discussion) 3 janvier 2013 à 01:47 (CET)
Bon d'accord j'avoue! Pardon, mais je pouvais pas laisser les pages comme ça, je croyais que le copier/coller d'autre sites était inderdit sur ce site? Bon si vous vouler discuter faites le, je ne merite plus d'être sur cette page de discussion... Je m'emmêle plus, je voulais faire de mon mieux, encore pardon, j'ai remie les pages des trois premiers épisodes comme Mewtwo-Giratina les avait laisser pour continuer votre discussion ;).
Ps: l'annonymat était par accident, pas fait exprès.
Bonne journée! -- --Johto(Problème?) 3 janvier 2013 à 02:43 (CET)
Je comprends que ça t'embête, et techniquement le fait d'annuler ses modifs reste l'un des scénarios possibles. Cela n'enlève en rien le fait que tu as bien ta place dans la discussion. Je souhaite aussi que Mewtwo-Giratina vienne lire et commenter ici, puisque ça le concerne tout autant que d'autres (averti sur sa page). Le but est simplement que toute personne intéressée expose son point de vue, pour définir ce qui est à garder ou pas : ça permet d'éviter des guerres d'édition par la suite. --Mewtwo Ex (discussion) 3 janvier 2013 à 13:00 (CET)


Bonjour,
Si la copie du résumé officiel du site officiel de Pokémon est une entorse à la loi de Poképédia (merci de me le confirmer), j'en suis désolé, et sachez que je n'avais pas connaissance de cette hypothétique loi.
En supprimant effectivement "des heures de travail", j'avais prévu que mon action susciterait une discussion... C'est pourquoi j'avais déjà préparé une proposition. La voilà :
Je propose que sur la page de l'épisode soit présent le résumé officiel du site officiel de Pokémon (avec la référence bien sûr), mais que, juste au-dessus de ce résumé (ou au-dessous, au choix), soit présente une bannière (un modèle serait donc à créer) présentant le texte suivant : Pour un résumé plus détaillé de cet épisode, voir cette page avec un lien sur "cette page" en direction d'une page consacrée au résumé très détaillé...
J'attends votre avis.
Cordialement,
Mewtwo-Giratina 3 janvier 2013 à 17:37 (CET)
Le résumé complet comme le décrit Dinopatou est pour moi indispensable et doit être présent directement sur la page de l'épisode (et donc ne pas nécessiter un clic de plus sur une bannière ou un texte redirigeant vers une autre page pour le lire). Pour la copie du résumé officiel je suis mitigé. Si on s'en tient à ce que permet la licence de Poképédia, on ne peut pas faire une copie directe du site officiel Pokémon puisque les licences sont incompatibles. Cependant Poképédia utilise déjà énormément de contenu officiel et le site officiel est entre autres une vitrine publicitaire donc la diffusion de son contenu est un de ses buts... bref bref, comme on me le souffle dans mon oreillette, on peut imaginer une sous-partie Résumé officiel, en parallèle d'un résumé complet. Mais dans tous les cas, ce dernier doit rester.
--Misdre (discussion) 3 janvier 2013 à 23:19 (CET)
Suite à un passage en revue des conditions d'utilisation du site Pokémon, nous avons conclu (via irc) que nous ne pouvions pas recopier les résumés officiels tel que. Ayant moi même fait l'erreur pour le Film 15, je révoque. Pour les épisodes récemment modifiés, nous resteront donc avec les anciennes versions manuelles. --Mewtwo Ex (discussion) 3 janvier 2013 à 23:57 (CET)

Miniature des Pokémon[modifier]

Est ce qu'il faut remplacer les vielles miniatures de Pokémon par des nouvelles dans les épisodes d'anciennes saisons? X-Fusion (discussion) 19 juillet 2014 à 22:11 (UTC)

Nan, dans l'idée, la pseudo règle c'est "au mieux des screens du Pokémon, au pire le sprite de la génération en date à l'époque" --Mewtwo Ex (discussion) 19 juillet 2014 à 22:15 (UTC)

D'accord, merci pour l'info X-Fusion (discussion) 19 juillet 2014 à 22:26 (UTC)

Fusion avec le Projet Personnages du dessin animé[modifier]

Bonjour, je pense qu'il faudrait peut-être que ce projet et le Projet Personnages du dessin animé soit fusionnés pour ne former qu'un, vu qu'ils concerne tous les deux le même animé. ƑĐ 29 juillet 2014 à 09:31 (UTC)

Participants[modifier]

Comme Zarbi27 et Toto87 ne sont plus actifs, ne faut-il pas les retirer de la liste pour éviter que certaine personne pose une question sur leur page de discussion comme il est marqué? Et en plus il ne participe plus. Une Question? 30 juillet 2014 à 11:26 (UTC)

Une réponse ? --X-Fusion (Discussion) 17 novembre 2014 à 20:28 (UTC)
:( --X-Fusion (Discussion) 12 décembre 2014 à 22:22 (UTC)

Titres, doublage, du côté des États-Unis...[modifier]

Hello à tous les potentiels lecteurs. Si je viens ici, c'est pour aborder 3 points :

  • Le premier étant de donner un peu plus d'importance à la section « Titres dans d'autres langues », à l'heure actuelle elle me semble un peu rachitique et d'une efficacité très (trop ?) faible. Je propose donc un tableau ressemblant à ce qui suit pour la mettre plus en avant :
Langue Titre Ce qui donne en français
Anglais Pokémon: The First Movie: Mewtwo Strikes Back Pokémon : le premier film : Mewtwo contre-attaque*
Espagnol (Amérique Latine) Mewtwo contraataca La contre-attaque de Mewtwo
Japonais ミュウツーの逆襲 La contre-attaque de Mewtwo*

Avec, comme en intro, la romanisation du japonais (et des autres langues n'utilisant pas l'alphabet latin) en infobulle, histoire que tout le monde puisse le lire, puis, si besoin, des infobulles pour faire des remarques sur des références et/ou jeu de mot disparaissant à la traduction. J'ai pensé à faire une quatrième colonne pour ces remarques, mais comme elles seront loin d'être omniprésente, j'ai opté pour la solution de l'infobulle, mais je reste ouvert à toutes propositions d'améliorations.

  • Le second point me pose question : c'est le rajout d'une section « Doublage », autant pour les films et épisodes spéciaux, je ne vois pas de problème à son rajout, autant pour la série principale, la mettre pour tous les épisodes me paraît casse-gueule vu qu'il n'y a que très peu de changement pour chacun des épisodes. En cours d'écriture, je commence à penser que la rajouter dans l'article de la saison pourrait être une solution valable.

Pour la forme que ça pourrait prendre, je pensais à un tableau, là aussi, de ce style :

Rôle Comédien japonais Comédien anglais Comédien français
Sacha Ketchum Rica Matsumoto Veronica Taylor Aurélien Ringelheim

Évidemment, les comédiens japonais et français sont indispensables, l'anglais rejoint justement mon troisième point.

Il existerait une extension logique de ceci, c'est le staff de l'épisode/film/autre mais j'ai du mal à voir comment y rajouter de façon efficace.

  • Pour finir, un point plus rapide : Comme je l'ai abordé juste au-dessus, c'est de laisser une place pour la version anglaise, avec les comédiens de doublages dans la section en question et aussi, comme on le fait déjà au niveau de l'infobox des films, de glisser la date de sortie américaine dans l'introduction des épisodes de la série.


Voilà, c'est tout pour moi, je suis prêt à lire vos avis/remarques. --Koeurby (discussion) 28 mai 2016 à 01:49 (UTC)

Demande de collaboration[modifier]

Cette page est répertoriée dans Projet:Actualité dans la partie liste des projets. Vous pouvez nous aider à développer Projet:Actualité qui consiste à répertorier tous les projets et les actualités les concernant pour les faire connaître.

Miniatures[modifier]

Les miniatures étant non officielles, je suggère que soit on les remplace par des mini-captures d'écran du visage du personnage ou également leur tête de leurs artworks, soit on les supprime car ces miniatures n'ont rien d'officiel, sont basés sur les jeux vidéo alors qu'on parle de l'animé, et que du coup leur usage n'est pas indispensable et voire même tabou. -- Braviaggron 11 mars 2018 à 14:12 (UTC)

Salut,

comme on a pour habitude d'utiliser des miniatures propres à Poképédia pour illustrer les personnages du dessin animé, j'ai importé des miniatures (que j'ai faites, donc pas de soucis niveau autorisation) pour illustrer le Pokégroupe des saisons SL (à savoir Kiawe, Néphie, Lilie, etc). On peut voir ce que ça donne sur mon bac à sable. Pour l'instant, elles sont catégorisées en tant qu'images personnelles.

Donc, malgré la proposition de Bravi qui suggère la suppression des miniatures en général, je voudrais savoir si j'ai l'autorisation de les placer dans les pages des épisodes, si il y a des choses à améliorer, ou si on attend une réponse au débat qu'il a, à juste titre, lancé.

Prismi (d)666 11 mars 2018 à 18:12 (UTC)

Pigane ???[modifier]

Je viens de regarder l'EP190 et pour moi, le prénom de ce personnage est Keegan, comme dans la version anglophone. --91.178.150.170 8 mai 2018 à 15:03 (UTC)

Après vérif sur le site officiel (épisode actuellement visible en ligne sur https://www.pokemon.com/fr/episodes-pokemon/04_33-la-team-rocket-se-dechaine/) avec le son assez fort, on entend bien le son "k", donc oui un renommage s'impose. --Mewtwo Ex (discussion) 9 mai 2018 à 00:13 (UTC)