Discussion Portail:Jeux vidéo

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Premiers jeux[modifier]

Juste pour signaler que les deux premières cartouches étaient "rouge et bleu" et pas "rouge et verte" ;) --commentaire non-signé de Merethide, posté le 8 août 2010 à 11:56 (UTC)

Et pourtant si, les deux premières cartouches historiques, sorties au Japon, étaient les versions rouge et verte. Ce qui explique le fait que les remakes de la troisième génération ont été nommés Pokémon Rouge Feu et Vert Feuille. --InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 8 août 2010 à 12:06 (UTC)

Autres portails[modifier]

Est-ce que le cadre « Portails de Poképédia » n'aurait pas plutôt sa place à l'extérieur de tout ce qui concerne le portail sur lequel on se trouve ?
--Misdre 13 août 2010 à 22:45 (UTC)

C'est la place que je souhaitais lui attribuer au départ, mais cela cause un bug visuel que je ne parviens pas à expliquer. Je l'ai placé ici "par défaut". Je continuerai tout de même à tenter de trouver un truc, parce que ça me chagrine également. Si quelqu'un parvient à le mettre en pied de page, qu'il me fasse signe.--InvocK Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kwaak ?- ) 14 août 2010 à 07:54 (UTC)
J'ai pas modifié l'apparence du cadre mais je l'ai mis en bas, ça va non ? pas de bug à signaler a priori.
--Misdre 14 août 2010 à 14:46 (UTC)

Mise à jour[modifier]

Pourquoi ce portail n'est-il plus mis à jour ? FDN (?) 4 mai 2014 à 18:51 (CEST)

Plus personne ne s'en occupe, il a été complètement abandonné...--Fęǜilļaĵaġuăr Feunnec♀ 4 mai 2014 à 19:05 (CEST)
Mais naturellement, toute personne souhaitant le reprendre en main est la bienvenue. --Mewtwo Ex (discussion) 4 mai 2014 à 20:09 (CEST)
Qu'est-ce qu'il faut faire précisément ? FDN (?) 4 mai 2014 à 20:22 (CEST)
Oh, juste changer les anciens éléments par des informations plus récentes... Ce qui est déjà fait.--Fęǜilļaĵaġuăr Feunnec♀ 4 mai 2014 à 20:31 (CEST)
Comment sont sélectionnés les articles du mois ? Et est-ce qu'il y a un portail à jour ? FDN (?) 4 mai 2014 à 20:36 (CEST)
Je ne sais pas, mais peut-être qu'on choisit un article qui fait rage (par exemple, l'officialisation d'un nouveau Pokémon), et on le met comme article du mois (avec miniature et petit texte-résumé).--Fęǜilļaĵaġuăr Feunnec♀ 4 mai 2014 à 20:40 (CEST)
Donc on pourrait mettre un résumé de l'article sur Diancie dans le bloc article du mois ? FDN (?) 4 mai 2014 à 20:43 (CEST)
Mmmmh... Sûrement... Je dirais même oui ! Après, il faut encore savoir organiser les modèles...--Fęǜilļaĵaġuăr Feunnec♀ 4 mai 2014 à 21:33 (CEST)

Nouveau format pour le portail Jeux vidéo[modifier]

Après avoir traîné quelques semaines ou mois mes tests finissent par me convenir assez pour que j'en parle plus longuement.

J'ai essayé de créer un nouveau format pour le portail Jeux vidéo : ça donne ça. Il y a eu différents tests auparavant, pour donner une idée.

Une des motivations principales était de garder les parties dynamiques du portail simples pour qu'il soit mieux entretenu. Mettre des articles en avant avec un résumé, mettre une section la saviez-vous, ou un article du mois, ce n'est pas une mauvaise chose en théorie mais dans la pratique personne ne s'en occupe assez régulièrement pour que ce soit viable. C'est normal, c'est un travail un peu ingrat et pas essentiel au travail encyclopédique du site (qui est de créer/compléter les articles). Il n'y a donc plus tout ça, mais il y a quand même des articles mis en avant : 2 principaux, ici ROSA et XY, et 3 secondaires, ici Shuffle, Pokkén Tournament et Art Academy. Ces sections doivent être mises à jour, certes, mais le travail à abattre est plus simple qu'avant : un simple logo pour les mises en avant secondaires, et une liste de liens plutôt qu'un résumé pour les deux mises en avant principales. Je pense qu'on peut s'en sortir :)

Par ailleurs après discussion sur IRC les liens pour poser des questions/voir les questions posées ont viré.

Le reste est simple et ne nécessite pas vraiment d'explications, entre l'intro, l'image d'illustration et une liste de quelques catégories de la section. Il reste des points à corriger si ce test plaît, entre autres le compte d'articles et un petit nettoyage du code pour rendre tout ça plus clair.

Votre avis ?
--Misdre (discussion) 8 mars 2015 à 18:02 (UTC)

J'aime bien l'idée (en même temps j'étais plutôt inclus dans ce changement). J'aurai juste peut être préféré une section Travail en cours/Contributions un peu plus grosse ou alors tout remettre sur Aide:Guide, mais il faudrait mettre un lien vers la page.
Pour ce portail spécialement, je trouvais sympa l'idée de l'artwork de la semaine, qui n'avait pas besoin d'entretien. Mais bon vu qu'il n'y a pas l'air d'avoir de place pour le faire rentrer, on peut l'enlever, ce n'est pas grave.
Sinon, ça me plaît :)
--X-Fusion (discussion) — 8 mars 2015 à 18:24 (UTC)


Rien à redire : la remarque que j'avais fait précédemment concernant les textes au survol a été prise en compte, ça me parait très bien (les images et les liens associés dans les cartouches du bas sont pas tous bons mais ça pourra toujours être corrigé lors du..heu.. passage en prod ?). --Mewtwo Ex (discussion) 8 mars 2015 à 20:39 (UTC)


Pour un suivi de mon boulot, je considère qu'il me reste à :

  • Adapter la CSS pour que ça marche bien dans IE (pas trop complexe, juste un peu de motivation),
  • Voir si l'utilisation de modèles peut simplifier certaines parties,
  • Relire la CSS pour être sûr qu'elle est propre.

Il y a d'autres détails que je veux travailler (comme le compteur d'articles incorrect) mais pas nécessaire pour la mise en prod.
--Misdre (discussion) 9 mars 2015 à 20:28 (UTC)

Missing content[modifier]

Apologies if I'm not speaking French here.

Shouldn't this page be updated to reflect the new Pokémon games? Right now it's missing stuff on Pokémon Brilliant Diamond and Shining Pearl and Pokémon Legends: Arceus, and I'm not sure why Pokémon Sword and Shield wasn't given its own section prior. -- PanchamBro (parlercontributions) 5 mars 2022 à 10:18 (UTC)

Hello, you're right, all those games should be featured here in theory. Unfortunately, most of the "Portail" pages aren't really maintained anymore, most likely because of a lack of interest from contributors. ↪Meylody(d) 5 mars 2022 à 12:44 (UTC)