Discussion:Hoopa

Suppression des articles Diancie, Hoopa et Volcanion

C'est ici que ça se passe.

Méta (Méta-quoi ?) 3 novembre 2013 à 15:31 (CET)

Hoopa, Diancie et Volcanion

Ils sont tous les trois (3) des Pokémon Légendaires, ou alors sont-ils des normaux ?--Feuillajaguar ♀ 12 février 2014 à 11:51 (CET)

A priori considérés tous les trois comme légendaires, simplement on ne parle pas de Hoopa et de Volcanion tant qu'ils n'ont pas été officialisés. --Mewtwo Ex (discussion) 12 février 2014 à 12:05 (CET)

comme volcanion(types)

j'essaie de mettre que hoopa est de type psy et spectre mais ça fait un tableau bizarre (puis vous conaissez la suite) --victor m (discussion) 6 mars 2014 à 11:14 (CET)

Tu peux regarder l'article des autres Pokémon pour voir comment remplir l'info, mais dans tous les cas tu ne dois rien ajouter aux articles de Volcanion/Hoopa/Diancie si cela n'a pas été officialisé. C'est à dire que l'information doit venir de Game Freak, The Pokémon Company, ou Nintendo. --Mewtwo Ex (discussion) 6 mars 2014 à 13:27 (CET)

Diancie a été distribué dans pokémon X et Y --Phylal (discussion) 28 octobre 2014 à 21:35 (UTC)Phylal

Ca commence à bien faire

Pourquoi vous entêtez vous à refuser l'ajout d'informations sur ces pokémons même s'ils ne sont pas encore officiels ? Arceus et Genesect n'ont été révélés que tardivement également et pourtant leur page sur Poképédia était déjà bien complète à cette époque là.

Ce qui est officiel est officiel. Le reste peut avoir été déformé. Rien ne confirme que ce qui a été récupéré par hack n'a pas été modifié involontairement lors de la récupération. Aussi, une information doit être vérifiable par le plus grand nombre. Une information non officielle ou récupérée de façon illégitime ne l'est pas. GreyDragon (Question ?) 7 novembre 2014 à 12:55 (UTC)

Oui mais à l'époque, Arceus était disponible seulement par hack aussi (avant 2009) et pourtant il y'avait déjà toutes les informations à son sujet.

Les règles ont évoluées, comme le wiki. GreyDragon (Question ?)

Informations intéressantes

J'ai vue le Sprite de Hoopa et Volcanion sur Google Image !!! -- Wes (Noctali ?) 23 décembre 2014 à 20:43 (UTC)

Tout le monde connaît leurs sprites. Cependant, ces Pokémon n'ont pas été officiellement dévoilés, et donc Poképédia n'en parle pas. --Froggy25 (discussion) 23 décembre 2014 à 21:06 (UTC)

Ouais je vois.... Wes (discussion) 24 décembre 2014 à 16:35 (UTC)

Il apparaît dans quel jeu ?

Il apparaît dans quel jeu Hoopa ? --Wes 16 janvier 2015 à 20:20 (UTC)

Il sera normalement distribué dans Pokémon Rubis Oméga et Saphir Alpha. --X-Fusion (Discussion) 16 janvier 2015 à 20:22 (UTC)

Pronnonciation

Hoopa se prononce hopa ou houpa et esque le h se prononce comme dans l'anglais?

Bah ... Moi je dis Oupa (ou pas :p). Prismillon ^(d) 3 février 2015 à 18:36 (UTC)

il se prononse opa du y masquer écris le 19 juillet 2015 à 08:49 (UTC)

Version XY

Quand Hoopa sera disponible sur ROSA, il sera échangeable sur XY ou pas? Merci! Elléa 4 février 2015 à 09:02 (UTC)

Normalement oui grâce à la Pokébanque.

Localisation

GreyDragon, "Echange" comme localisation est faux puisque Hoopa n'est disponible dans aucune version pour le moment, et ne peut donc être échangé. J'ai modifié car cela a induit une personne en erreur, qui a cru que l'on pouvait échanger Hoopa. Or il n'est pas encore disponible, donc je ne vois pas pourquoi la localisation serait "Echange". Pour que cela soit juste pour moi, il ne faudrait aucune localisation. Elléa

Va pour "aucune localisation" alors. GreyDragon (Question ?) 4 février 2015 à 09:51 (UTC)

Merci :) Mais d'ailleurs accessoirement, je ne comprends pas pourquoi "Evènement" ne peut pas être indiqué dans la partie Localisation des Pokémon qui ne s'obtiennent que par ce biais là. Certes c'est marqué précisément dans la page ensuite à quels évènements on peut obtenir ce Pokémon, mais si on ne sait pas qu'il s'obtient par ce biais là, c'est plus lisible et plus rapide de voir directement dans la partie Localisation que c'est un évènement. Enfin ceci est un autre sujet qui a déjà du être discuté et décidé. Elléa

Je suis d'accord avec Elléa, si c'est indiqué ici pourquoi ne pas le mettre sur sa page ? Prismillon ^(d) 4 février 2015 à 10:21 (UTC)

Sûrement parce qu'il ne sont obtenables qu'un certain temps. Mais j'avoue que ça serait mieux que même si ce n'est pas mis dans les tableaux, ça soit mis plus proche. Et je ne vois pas le rapport avec la page des événements, Prismi. --X-Fusion (Discussion) 4 février 2015 à 11:34 (UTC)

J'ai mis ça au cas où pour prouver que la distrib va arriver. Prismillon ^(d) 5 février 2015 à 09:48 (UTC)

On n'a pas dit le contraire Prismillon :) Le sujet c'était qu'au lieu d'indiquer "Echange" dans la partie Localisation de tous les Pokémon ne pouvant s'obtenir que par évènement, cela serait plus pertinent d'indiquer directement "Evènement" :) Elléa 5 février 2015 à 12:52 (UTC)

On peut tout de même laisser échange. On pourrait, dans la section Localisation, dans le tableau mettre : "Échange ou Distribution" en laissant une référence ou un lien (sur ce format : [lien Distribution] (ou peut-être qu'on peut directement mettre un lien d'une section avec les crochets ?)) vers la section "Distribution" du Pokémon concerné. Car en même temps c'est faux de dire qu'un Pokémon ne s'obtient que par échange (et là je ne parle pas que de Hoopa mais des Pokémon fabuleux en général). Prismillon ^(d) 5 février 2015 à 13:00 (UTC)

Personnellement, je suis d'accord pour laisser uniquement « Aucune localisation » parce qu'un événement n'est que temporaire. Mais je voudrais bien faire remonter la section « Distributions événementielles » juste en-dessous de « Localisations ». Pour Prismillon : oui, on peut mettre un lien vers une section en lien interne en écrivant : [[Nom_de_la_page#Nom_de_la_section|Ce_qui_apparaît]]. --X-Fusion (Discussion) 5 février 2015 à 17:04 (UTC)

(décalage à gauche) Au moins j'ai appris un truc ! ^^ Merci ! :D Prismillon ^(d) 5 février 2015 à 18:23 (UTC)

"Échange" n'est pas applicable dans ce cas précis : pour tout le monde, le point d'entrée reste le même : l'événement. --Mewtwo Ex (discussion) 5 février 2015 à 20:06 (UTC)

Attaques

D'où viennent les informations concernant les attaques qu'il peut apprendre par CT et par donneurs de capacités ? Elles ne devraient pas être ici étant donné qu'il n'y a aucun moyen de le savoir sans modification de la sauvegarde. --Methacrack (discussion) 28 février 2015 à 11:22 (UTC)

Si, tu peux regarder cette discussion. Je te conseille de regarder le dernier message, par GreyDragon. --X-Fusion (Discussion) 28 février 2015 à 12:49 (UTC)

Après lecture, il reste un trou. Je veux dire, on admet pas les capacités qu'il peut apprendre par niveau, car pour les savoir il faudrait hack. Soit, je le conçoit. Mais du coup, on admet tout de même qu'il peut apprendre Psykoud'Boul et Ball'Ombre car Hoopa peut les apprendres par augmentation de niveau, donc il peut les apprendres par CT et donneurs. Je sais pas, ça fait un peu bizarre comme façon de penser. Si on admet pas l'existence de ces attaques dans son MovePool par montée de niveau, alors on devrait pas les admettres comme CT/Donneurs potentiel parce qu'il PEUT les apprendres par montée de niveau ... Je sais pas si c'est compréhensible. --Methacrack (discussion) 28 février 2015 à 13:06 (UTC)

C'est vrai que je ne m'étais pas mêlé de cette affaire mais ça paraît logique. Je re-regarderais ça ce soir. --X-Fusion (Discussion) 28 février 2015 à 13:09 (UTC)

Mais du coup, on admet tout de même qu'il peut apprendre Psykoud'Boul et Ball'Ombre car Hoopa peut les apprendres par augmentation de niveau, donc il peut les apprendres par CT et donneurs.

Non, le truc est pris à l'envers. Comme il peut les apprendre (cf. les images du site officiel) : soit il peut les apprendre en montée de niveau et donc obligatoirement par CT et donneur, soit il ne peut les apprendre que par CT et donneur. Dans tous les cas, il les apprend par CT et donneur.

Si on réfléchi, oui, ça paraît logique. Après, ce n'est que mon avis personnel, mais si on commence à ce dire « ouais, en réfléchissant bien on peut mettre celui-là », on va partir dans des débats longs pour pratiquement rien. Et puis il y aura toujours quelqu'un pour venir dire « c'est pas vérifiable par tous, c'est de la déduction, ce que Poképédia n'accepte pas » ou « si on le met par CT/CS et Donneur de Capacités, alors il faut aussi le mettre par montée en niveau ».

Bref, pour moi, ça ne va apporter que des problèmes. Après, si vous êtes pas d'accord, libre à vous de le metttre.

Par contre oui, je n'avais pas bien compris le message de Methacrack :/

--X-Fusion ^(discussion) 25 mars 2015 à 14:09 (UTC)

Je peux rajouter du contenu

Bonjour, j'ai eu Hoopa par le biait d'un QR Code Pokémon Anglais sur YouTube. Je peux aider à compléter la page mais je ne sais pas comment faire ! Vous pouvez m'aidez

Blaze Marisson

Non, vu que ce Hoopa n'est pas officiel. :/ Prismi ^(Discu) 20 mars 2015 à 19:17 (UTC)

Ok

Il faut aussi penser à signer tes messages avec ~~~~. Prismi ^(Discu) 21 mars 2015 à 09:24 (UTC)

Contenu

Hoopa a été dévoilé: Il y a moyen de voir son movepool en entier On connait ses statistiques On connait son talent En enfin son type Meme si il est pas legit on le connait ( ou presque ) en entier Merci d'arreter de supprimer mon contenu JassemHyperGame (Discussion)25 avril 2015 à 09:12 (UTC)

Salut. Hoopa est dévoilé depuis longtemps mais on ne connaît que ça : son nom, son type, sa deuxième forme, les types de sa deuxième forme et ses sprites (montrés dans une vidéo officielle). Le reste est obtenu par triche, donc on supprime, point.

Prismi ^(d) 25 avril 2015 à 07:23 (UTC)

L'ajout du movepool (à partir du niveau d'obtention minimum "légal" du Pokémon), des statistiques, CT apprises, etc, sera accepté à partir du moment où le Pokémon sera disponible pour des joueurs, c'est à dire à partir du début de la distribution japonaise de Hoopa. --Mewtwo Ex (discussion) 25 avril 2015 à 07:27 (UTC)

Forme chromatique

salut,je fesais ma ronde et je tombe sur une erreur de la page de hoppa.il a bien une forme cromatique ou il est tout en or alors je peux modifier? du y masquer écris le 19 juillet 2015 à 08:48 (UTC)

Salut, et non, Hoopa ne possède encore aucune forme Chromatique légitime.

Prismi ^(d) 19 juillet 2015 à 08:52 (UTC)

Si il n'y a pas l'image, c'est car elle n'est pas encore importée. Pourquoi personne ne l'a fait ? Parce que la forme chrmatique n'est pas officielle. Ta forme en or, les gens l'ont vue par triche. Et le triche on ne la prends pas sur Poképédia. ♥ Lili Fouinar ♥ 19 juillet 2015 à 09:22 (UTC)

Moi aussi je l'ai vu au coin combat. Gaaaaaaaël (discussion) 10 juin 2018 à 09:12 (UTC)

corocoro

il y'a écrit lors d'une fuite de février 2015 et a été ensuite annoncé officiellement le janvier 2015. Je ne connais absolument pas les dates mais sa n'a aucun sens, je voulais juste prévenir.

Le Corocoro Magazine de février 2015 a été "fuité" le 10 janvier 2015, puis l'annonce officielle le 14. --Mewtwo Ex (discussion) 25 septembre 2015 à 19:42 (UTC)