Discussion utilisateur:93.31.117.227

Messages privés dans les articles

Merci de ne pas écrire de demande du type "pouvez vous faire ceci/cela" dans les pages des articles. De plus, concernant Volcanion, il est déjà indiqué en bas de page "Pokémon légendaire" sous Diancie et Hoopa, donc cela ne sert à rien de multiplier les demandes. --Mewtwo Ex (discussion) 15 décembre 2015 à 22:36 (UTC)

Attention également à bien indiquer une source officielle ou vérifiable honnêtement à tes ajouts concernant Volcanion (entre autres), via le champ de Résumé sous la zone d'édition des articles. --Mewtwo Ex (discussion) 16 décembre 2015 à 13:00 (UTC)

Rien ne confirme que Magiana est de la septième génération.

109.213.54.155 11 février 2016 à 06:26 (UTC)

Les trois starters de la septième génération !

J'arrive pas à mettre le lien mais tapper sur Google "STARTERS 7G POKEMON SUN AND MOON OFFICIAL ?".

Oui, et ? Je ne trouve aucun site parlant des starters 7G.

--X-Fusion (discussion) 11 mars 2016 à 18:15 (UTC)

C'est pas des sites Internet mais des vidéos de YouTube.

Ce qui est encore moins officiel...

--X-Fusion (discussion) 11 mars 2016 à 18:29 (UTC)

Et toute vidéo sur Youtube a une url qui apparaît dans la barre d'adresse de ton navigateur (youtube.com/watch etc etc). Il n'y a donc aucun problème notable pour fournir ces "sources". --Mewtwo Ex (discussion) 11 mars 2016 à 18:30 (UTC)

Ligue d'Alola

Salut, deux remarques sur tes dernières modifications :

• c'est vrai on est pratiquement sûr qu'il y aura une ligue à Alola, mais il reste une chance infime que ça soit le contraire, donc on ne s'avance pas sur sa présence tant qu'elle n'a pas été confirmée ;
• on ne met pas de majuscules dans les listes à puces.

--X-Fusion (discussion) 22 mai 2016 à 10:23 (UTC)

Concernant Magearna

L'information dans la section "Évolution" avait été enlevé car c'était trop tôt pour la mettre, étant donné que les jeux ne sont pas sortis.

109.213.56.229 3 juin 2016 à 15:38 (UTC)

Pages Génération 5

Salut,
C'est chouette de créer les pages Gén 5, mais je suis déjà en train de le faire avec le contenu, ce qui me met face à des conflits de modifications. Par conséquent, peut-tu arrêter la création des pages s'il te plaît ?
Merci d'avance.
--Pink Floyd (discussion) 13 juin 2016 à 09:52 (UTC)

Si tu veux. Mais tu as quand même 721 pages alors ? Préfères-tu que je face une génération et toi l'autre ? Tout seul, sa prendra des jours.

Pas tout à fait 721, mais beaucoup quand même ^^ !

Bien sûr si tu veux en faire une partie, je ne peux t'en empêcher, j'en serais même ravi.

Par contre vas-tu rajouter le contenu ?

--Pink Floyd (discussion) 13 juin 2016 à 10:01 (UTC)

Je te la laisse la 1G. Je vais en prendre une autre pour pas qu'on se dérange. (UTC)

En passant, il faudrait reprendre la même structure que la page principale pour les descriptions de dex : un point-virgule avant le nom de la version, puis la définition sur la ligne suivante, avec les deux points devant. --Mewtwo Ex (discussion) 13 juin 2016 à 11:14 (UTC)

D'accord. On a plus de 649 Pokémon sans compter les 6G et 7G. C'est long mais si tout le monde le fait, en une semaine c'est terminer. Aller, on reprend. On n'a du pain sur la planche !

(UTC)

En fait, ce serait plus simple si tu pouvais mettre toute la structure de l'article, même sans rien dedans, de façon à ce qu'il n'y ait pas besoin de rajouter les morceaux en plusieurs fois ; cela permettrait de gagner du temps.

--Pink Floyd (discussion) 13 juin 2016 à 11:55 (UTC)

Je compter revenir sur mes pages. Je modifie en plusieurs fois. J'ai beaucoup de mal dans mes repères.

(UTC)

OK très bien. Bonne chance alors ^^

--Pink Floyd (discussion) 13 juin 2016 à 12:01 (UTC)

Merci à toi aussi. (UTC)

Juste une petite remarque quand tu repasseras sur tes pages : met « == Descriptions du Pokédex == » au lieu de « === Descriptions du Pokédex === » (il y a un "=" de moins de chaque côté) afin que le titre soit aussi grand que les autres. Sinon, merci beaucoup pour le travail effectué, je me souviens de l'époque où les autres sous-pages avaient été crées et c'était vraiment long :)

EDIT : autre remarque : tu peux enlever la sous-section « Cinquième génération » dans la partie « Localisations », puisque le titre l'indique déjà ;)

--X-Fusion (discussion) 13 juin 2016 à 13:21 (UTC)

De rien, c'est normal. D'accord pour les = du titre. Sa demande beaucoup de travail mais si tout le monde boss, ça devient très rapide. Surtout qu'avec l'arriver de la 7G, si on ne fait rien, on ne va plus s'en sortir.

(UTC)

Salutation ! En moin de cinq jours, j'ai terminé les 649 Pokémon des cinq générations. Autre chose à faire ? J'ai fait des erreurs ? Ai je bien fait ? Merci de me répondre pour savoir si j'ai des choses à corriger ou pas.

(UTC)

Salut et déjà merci à Pink Floyd et toi pour les éditions récentes sur le sujet. Dans l'immédiat, il y a au moins deux choses qui peuvent être avancées :

• Si des tableaux d'apprentissage G5 n'ont pas été mis en sous-page, les déplacer vers celles-ci ;
• Supprimer de la page principale les infos qui ont été copiées en sous-page (bien vérifier qu'il n'y a pas eu d'oubli dans la copie des infos en sous-page, qu'on perdre pas des tableaux d'apprentissage en cours de route par exemple).

Je vois également un 3e point, mais celui là on le fera avec un robot donc ne t'embête pas avec : on va devoir préparer une sous-page /Génération 6 pour les capacités

--Mewtwo Ex (discussion) 20 juin 2016 à 00:41 (UTC)

Salut,

Je me propose pour la suppression des infos déjà copiées. Par contre pour l'ajout des tableaux d'apprentissage, je préfererais éviter car sinon je referais la page en entier (il n'y a que comme ça que j'y arrive) et ça n'est donc pas très respectueux du travail accompli.

Je veux bien aussi régler l'imagerie les sensibilités si ça peux aider ^^

--Pink Floyd (discussion) 20 juin 2016 à 06:44 (UTC)

Salut.

De rien pour les 649 pages. Mon prénom, c'est Pascal mais je ne suis pas encore inscrit. Je préfère attendre le 23 novembre.

J'ai créé les pages sous-pages de 5G avant l'arriver de la 7G. On ne sait pas combien il y aura de nouveau Pokémon donc si on ne fait rien, on ne va plus s'en sortir.

Réponse aux vandales

Salut. Quand un vandalisme est repéré, cela ne sert à rien de proférer des insultes, ça revient à se mettre au même niveau de bassesse que le vandale. Merci donc de garder ton sang froid la prochaine fois. --Mewtwo Ex (discussion) 23 juillet 2016 à 17:10 (UTC)

Salut. Pardon, je me suis laissée emporter. Je pensais qu'en faisant la réflexion, ils arrêteraient.

"Tu sais Mewtwo EX, tu peux aussi aider le site. Même pour un modérateur. ;)"

Pour ton information, je passe déjà tous mes midis de la semaine et tous mes soirs tardivement à relire des modifications de la journée, corriger des fautes, devoir faire des arbitrages, bloquer les vandales, pour que l'ensemble reste sain. Tu peux accessoirement regarder ici si tu veux le détail : Spécial:Contributions/Mewtwo_Ex. Le reste du temps j'ai un boulot et je ne prends presque jamais de congés. Donc avant de laisser sous entendre à quelqu'un qu'il n'aide pas le site, réfléchis un peu plus la prochaine fois. Ce n'est pas un smiley à la fin de la remarque qui change grand chose au caractère piquant de celle-ci (tellement facile de vouloir s'en sortir avec des "je rigolais"). Crois bien que si j'avais plus de temps libre encore à consacrer au wiki, j'apporterais plus de contributions de contenu, maintenant chacun aide comme il peut et gère avec ses "à-coté". --Mewtwo Ex (discussion) 25 juillet 2016 à 00:21 (UTC)

Salut. Non, je rigolais pas à propos de ma question et le smiley, c'est absolument pas de l'ironie. Je n'en doute pas une seule seconde Mewtwo Ex de ton aide. C'est pas du tout une provocation ni même des réflexions ou une remarque. Je sais pas quel travail tu fais mais je pense que tu devrais prendre un peu de repos. Surtout en été. J'ai regardé le travail que tu faisais avant que tu m'en parles. Mais la nuit, les modifications peuvent attendre le lendemain puisque le sommeil, c'est très important. C'est un malentendu et mon but, c'est pas de t'enerver mais de savoir pourquoi. À bientôt 20 ans, je sais prendre de beaucoup de maturité et j'espère que tu n'ai pas fâché contre moi. Bonne journée !

Marshadow

"J'ai créé cette page parce que, ce Pokémon existe peut-être. 50%. Et en plus, pour Diancie, Hoopa et Volcanion, on avait fait ça"

Sauf que ça ne se fait pas ici, les leaks ne sont pas des sources fiables comme ce ne sont pas Game Freak et The Pokémon Compagny qui les dévoile mais des fans qui ne font pas partie du staff et qui sèment des rumeurs (genre Strassie évolue en Diancie avec un Super Bonbon au cadran solaire de Flusselles, Magearna est le Pokémon emblématique de la version Lune, une version grise et Z). Poképédia n'accepte que des sources officielles révélé par le staff (le cas pour Diancie, Hoopa et Volcanion dont toute information ajouté avant leur annonce "officielle" furent retirées). D'autant que tu n'est pas sûr (peut être, 50% que tu dis), une autre raison d'éviter.

RedPhoenix (discussion) 20 novembre 2016 à 13:12 (UTC)

D'accord. On verra bien par la suite.  93.31.117.227 20 novembre 2016 à 13:15 (UTC) 

Officialité de Marshadow

Salut ! Marshadow n'apparaît dans aucune source officielle, c'est pourquoi on ne lui dédie pas d'article. Le comparatif que tu as fait avec Diancie, Volcanion et Hoopa est erroné, puisqu'on avait à l'époque des informations sur leurs noms uniquement (c'est pourquoi les sprites de ces Pokémon sont arrivés plus tard), et il me semble que c'était avec la GTS, mais c'était une méthode officielle en tout cas.
Si jamais tu trouves une source officielle du moins pour son nom, n'hésite pas à nous en faire part, mais consulte d'autres contributeurs avant de te lancer dans des créations de pages comme tu as fait : un dialogue est bien plus pratique sur une page de discussion que par commentaires de suppression de pages. --Matt.^(discuter) 8 décembre 2016 à 20:44 (UTC)

Salutation Matt. !

Je comprend. Je passe beaucoup de temps à regarder des sources sur lui donc j'espère qu'un jour, il sera officialiser. La prochaine fois, je ferai une discussion avec de faire l'article de Marshadow.

93.31.117.227 8 décembre 2016 à 20:49 (UTC) 

Concernant la vidéo que tu as amené aujourd'hui, quelques commentaires qui peuvent te resservir : techniquement, le Youtubeur ne démontre pas que la méthode qu'il explique marche. Il montre au début de la vidéo un Marshadow qu'il a déjà, prétend qu'il l'a obtenu via sa propre méthode, et annonce clairement qu'il ne pourra pas le re-montrer. Il se contente donc d'expliquer un scénario, et tout repose sur sa supposée bonne foi, sans démonstration fonctionnelle. --Mewtwo Ex (discussion) 8 décembre 2016 à 21:26 (UTC)