Discussion catégorie:Documentation à revoir - Historique des versions

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

2017-07-01T11:24:00Z

Fin de la page ?

← Version précédente		Version du 1 juillet 2017 à 11:24
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	::??		::??
	:: [[Utilisateur:DJMFan\|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan\|discussion]]) 1 juillet 2017 à 07:57 (UTC)		:: [[Utilisateur:DJMFan\|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan\|discussion]]) 1 juillet 2017 à 07:57 (UTC)

			:::C'est presque ça, il y a juste un petit changement à faire : les ''Modèles en suspend'' (non-validés) ne peuvent pas être déclarés comme obsolètes puisqu'ils n'ont jamais été acceptés/utilisés, dans ce cas ils sont plutôt refusés (avec le code <code><nowiki>{{Bandeau\|{{Modèle refusé}}}}</nowiki></code>). Sauf si une discussion est relancée et mène à l'acceptation du modèle (ça paraît logique).
			:::--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 1 juillet 2017 à 11:23 (UTC)

DJMFan : /* Fin de la page ? */

2017-07-01T07:57:39Z

Fin de la page ?

← Version précédente		Version du 1 juillet 2017 à 07:57
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	:Dernier point : les modèles de portail (Section Portail, À faire, et c'est tout je crois) sont obsolètes, même si encore utilisés. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.		:Dernier point : les modèles de portail (Section Portail, À faire, et c'est tout je crois) sont obsolètes, même si encore utilisés. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.
	:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)		:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)

			::Si je résume bien on fait :
			::*Modèles "abandonnés" mais validés → "modèles obsolètes"
			::*Modèles en suspend, _ → "relance de la discussion ou déclaration d'obsolescence"
			::*Modèles "Section Portail, À faire" → "remplacement puis déclaration d'obsolescence"
			::??
			:: [[Utilisateur:DJMFan\|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan\|discussion]]) 1 juillet 2017 à 07:57 (UTC)

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

2017-06-24T17:15:04Z

Fin de la page ?

← Version précédente		Version du 24 juin 2017 à 17:15
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	:Déjà, merci beaucoup pour le travail que tu as effectué. Créer toutes ces pages de documentation, ça prend du temps, c'est répétitif, donc bravo !		:Déjà, merci beaucoup pour le travail que tu as effectué. Créer toutes ces pages de documentation, ça prend du temps, c'est répétitif, donc bravo !
	:Pour ta question : idéalement, oui, les modèles proposés devraient être documentés car cela permet de plus facilement comprendre l'intérêt du modèle et donc de donner son avis dessus. Cependant, comme tu le fais remarquer, il y a pas mal de vieux modèles "abandonnés" qui ne seront pas acceptés tant que quelqu'un ne retravaille pas dessus. Du coup, pour ces modèles, la documentation ne me paraît pas nécessaire.		:Pour ta question : idéalement, oui, les modèles proposés devraient être documentés car cela permet de plus facilement comprendre l'intérêt du modèle et donc de donner son avis dessus. Cependant, comme tu le fais remarquer, il y a pas mal de vieux modèles "abandonnés" qui ne seront pas acceptés tant que quelqu'un ne retravaille pas dessus. Du coup, pour ces modèles, la documentation ne me paraît pas nécessaire.
	:Dernier point : les modèles de portail (Section Portail, À faire, et c'est tout je crois) ~~est obsolète~~, même si encore ~~utilisé~~. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.		:Dernier point : les modèles de portail (Section Portail, À faire, et c'est tout je crois) sont obsolètes, même si encore utilisés. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.
	:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)		:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

2017-06-24T17:14:39Z

Fin de la page ?

← Version précédente		Version du 24 juin 2017 à 17:14
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	:Déjà, merci beaucoup pour le travail que tu as effectué. Créer toutes ces pages de documentation, ça prend du temps, c'est répétitif, donc bravo !		:Déjà, merci beaucoup pour le travail que tu as effectué. Créer toutes ces pages de documentation, ça prend du temps, c'est répétitif, donc bravo !
	:Pour ta question : idéalement, oui, les modèles proposés devraient être documentés car cela permet de plus facilement comprendre l'intérêt du modèle et donc de donner son avis dessus. Cependant, comme tu le fais remarquer, il y a pas mal de vieux modèles "abandonnés" qui ne seront pas acceptés tant que quelqu'un ne retravaille pas dessus. Du coup, pour ces modèles, la documentation ne me paraît pas nécessaire.		:Pour ta question : idéalement, oui, les modèles proposés devraient être documentés car cela permet de plus facilement comprendre l'intérêt du modèle et donc de donner son avis dessus. Cependant, comme tu le fais remarquer, il y a pas mal de vieux modèles "abandonnés" qui ne seront pas acceptés tant que quelqu'un ne retravaille pas dessus. Du coup, pour ces modèles, la documentation ne me paraît pas nécessaire.
	:Dernier point : ~~le modèle~~ Section Portail est obsolète, même si encore utilisé. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.		:Dernier point : les modèles de portail (Section Portail, À faire, et c'est tout je crois) est obsolète, même si encore utilisé. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.
	:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)		:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

2017-06-24T17:12:02Z

Fin de la page ?

← Version précédente		Version du 24 juin 2017 à 17:12
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	== Fin de la page ? ==		== Fin de la page ? ==
	Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles à documenter (pour mémoire il y en avait près de 200 l'an dernier). Parmi ces modèles, il reste les modèles pour portail que je vais traiter mais également un certain nombre de modèles "neutres", à savoir en cours de discussion ou concernant des projets en cours de discussion ou acceptés mais non-utilisés.<br>Je pose ma question : Que fait-on pour chaque modèle ? Personnellement, pour les modèles en cours de discussion je n'ai pas d'avis, pour les modèles de projet(s) pas encore accepté(s) non plus mais je considère que l'on doit classer les modèles non-utilisés (et anciens) comme obsolètes. Si quelqu'un a une idée sur la (les) question(s), je reste ouvert à toute proposition et à tout débat sur la question.<br>[[Utilisateur:DJMFan\|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan\|discussion]]) 23 juin 2017 à 08:50 (UTC) <small>Je ferai un second tour des Modèles pour utilisateurs qui ne sont pas tous documentés</small>		Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles à documenter (pour mémoire il y en avait près de 200 l'an dernier). Parmi ces modèles, il reste les modèles pour portail que je vais traiter mais également un certain nombre de modèles "neutres", à savoir en cours de discussion ou concernant des projets en cours de discussion ou acceptés mais non-utilisés.<br>Je pose ma question : Que fait-on pour chaque modèle ? Personnellement, pour les modèles en cours de discussion je n'ai pas d'avis, pour les modèles de projet(s) pas encore accepté(s) non plus mais je considère que l'on doit classer les modèles non-utilisés (et anciens) comme obsolètes. Si quelqu'un a une idée sur la (les) question(s), je reste ouvert à toute proposition et à tout débat sur la question.<br>[[Utilisateur:DJMFan\|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan\|discussion]]) 23 juin 2017 à 08:50 (UTC) <small>Je ferai un second tour des Modèles pour utilisateurs qui ne sont pas tous documentés</small>

			:Déjà, merci beaucoup pour le travail que tu as effectué. Créer toutes ces pages de documentation, ça prend du temps, c'est répétitif, donc bravo !
			:Pour ta question : idéalement, oui, les modèles proposés devraient être documentés car cela permet de plus facilement comprendre l'intérêt du modèle et donc de donner son avis dessus. Cependant, comme tu le fais remarquer, il y a pas mal de vieux modèles "abandonnés" qui ne seront pas acceptés tant que quelqu'un ne retravaille pas dessus. Du coup, pour ces modèles, la documentation ne me paraît pas nécessaire.
			:Dernier point : le modèle Section Portail est obsolète, même si encore utilisé. Il y a un nouveau style de portails depuis deux ans (exemples : [[Portail:Jeux vidéo]], [[Portail:Cartes à jouer]]...) qui va peu à peu remplacer tous les anciens portails.
			:--''[[Utilisateur:X-Fusion\|XFusio]]'' <sup>([[Discussion utilisateur:X-Fusion\|discussion]])</sup> 24 juin 2017 à 17:11 (UTC)

DJMFan : Page créée avec « == Fin de la page ? == Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles... »

2017-06-23T08:50:50Z

Page créée avec « == Fin de la page ? == Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles... »

Nouvelle page

== Fin de la page ? ==
Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles à documenter (pour mémoire il y en avait près de 200 l'an dernier). Parmi ces modèles, il reste les modèles pour portail que je vais traiter mais également un certain nombre de modèles "neutres", à savoir en cours de discussion ou concernant des projets en cours de discussion ou acceptés mais non-utilisés.<br>Je pose ma question : Que fait-on pour chaque modèle ? Personnellement, pour les modèles en cours de discussion je n'ai pas d'avis, pour les modèles de projet(s) pas encore accepté(s) non plus mais je considère que l'on doit classer les modèles non-utilisés (et anciens) comme obsolètes. Si quelqu'un a une idée sur la (les) question(s), je reste ouvert à toute proposition et à tout débat sur la question.<br>[[Utilisateur:DJMFan|DJMFan]] ([[Discussion utilisateur:DJMFan|discussion]]) 23 juin 2017 à 08:50 (UTC) <small>Je ferai un second tour des Modèles pour utilisateurs qui ne sont pas tous documentés</small>

Discussion catégorie:Documentation à revoir - Historique des versions

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

DJMFan : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

DJMFan : Page créée avec « == Fin de la page ? == Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles... »

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

DJMFan : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

X-Fusion : /* Fin de la page ? */

DJMFan : Page créée avec « == Fin de la page ? == Depuis un peu plus d'un an, je me suis attelé à la "vidange" de cette page et à l'heure où j'écris ces mots, il ne reste plus que 18 modèles... »