Discussion utilisateur:Matt.

De Poképédia
Aller à la navigation Aller à la recherche

Ma page UT

Discussion

Bac à sable

Aide et rappels

Pour voir toutes mes archives de discussion, cliquez ici !

Bienvenue sur ma page de discussion !

  • Pour entamer une nouvelle discussion, merci d'ajouter votre message au bas de cette page.
  • Merci de signer et dater votre message en écrivant ~~~~ ou en appuyant sur à la fin de celui-ci.

Concernant les habitats via le Pokédex de EV[modifier]

Bonjour Matt,

Depuis Ecarlate et Violet, le Pokédex affiche des localisations et commentaires différents pour chaque forme des espèces de Pokémon (Lougaroc, Plumeline, Tauros de Paldea, Tapatoes et les comportements de certains), je voudrais savoir si on peut intégrer au wiki les commentaires et les localisations pour chaque différente espèces pour les pages ? (ou publier en captures d'écran pour chacun)

Cependant, je ne suis toujours pas habitué au nouveau système de modification du tableau des localisations, je n'arrive même plus à pouvoir modifier le contenu RedPhoenix (discussion) 15 avril 2023 à 11:08 (UTC)

Salut ! Merci pour ta suggestion, elle est intéressante.
Après avoir regardé le contenu de quelques-unes de ces phrases, j'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'indices concernant la localisation des Pokémon. En effet, ces phrases apparaissent aussi lorsque le Pokémon n'a pas encore été rencontré, pour savoir où chercher (par exemple Tissenboule : « Vit dans le sud de Paldea. Se suspend aux branches des arbres. »). Je ne sais pas trop si ça apporte grand chose par rapport aux localisations exactes sur les endroits avec leurs milieux, qu'on met d'habitude.
Comme tu l'as dit, les phrases changent légèrement pour les formes des Pokémon que tu as cités, mais je n'ai pas l'impression d'observer des comportements autres que « Apparaît très rarement », ou « Aime être à proximité des fleurs » pour Plumeline (ce qui signifie plutôt qu'on peut en trouver près des champs de fleurs, plutôt qu'une vraie description de comportement).
Tu peux éventuellement proposer un exemple de phrase, ainsi qu'un contexte où elle pourrait être utilisée, pour que je puisse mieux voir de quoi il en retourne. --Matt.(discuter) 15 avril 2023 à 11:45 (UTC)
Pour Plumeline par exemple, les formes Pom-Pom et Flamenco n'ont pas la même localisation (de plus que le style Flamenco vit aussi à proximité des villes), tandis que les formes Hula et Buyo sont Zone Inconnues.
Coté comportements, il y'en a pour certains mais pas tous, par exemple Filentrappe avec « Se bat contre les Insécateur. » (de même entre Mangriff et Seviper), Granivol et Toudoudou et leurs évolutions avec « Se fait emporter par les vents forts. », Leveinard et Simularbre avec « S'enfuit rapidement », Vigoroth et Motorizard avec « Bouge sans cesse sur la terre ferme. » ou encore des cas uniques comme Mamanbo avec « S'approche si l'on reste immobile. », Cabriolaine avec « Se met en état d'alerte s'il est en troupeau. » ou Balbalèze avec « Défend les membres de son troupeau. ».
Après c'est à voir comment intégrer tout ça aux tableaux des localisations.
RedPhoenix (discussion) 16 avril 2023 à 16:13 (UTC)
D'accord, je vois mieux. Dans le cas de Plumeline, la différence de localisation entre ses différentes formes est déjà traitée dans le tableau détaillé (celui qui s'affiche lorsqu'on clique sur le [+]) ; peut-être qu'il vaut mieux faire comme dans le tableau de septième de génération de Plumeline, où on avait fait 4 tableaux différents ? En tout cas c'est déjà possible, tout dépend juste de la façon dont on veut présenter les choses.
Pour les autres Pokémon, c'est vrai qu'il y a des commentaires intéressants. Je pense qu'ils peuvent être ajoutés dans la partie Physionomie et attitudes du Pokémon lorsqu'il y a un intérêt (par exemple pour ceux que tu as cités), un peu à la manière des phrases de comportement qui existent pour LPA et EV : « Dans Légendes Pokémon : Arceus, ce Pokémon a par défaut un comportement farouche et fuit le protagoniste. » pour Étourmi, par exemple. On pourrait donc voir une phrase du genre « Comme indiqué par le Pokédex (de Pokémon Écarlate et Violet), Leveinard s'enfuit rapidement/Toudoudou se fait emporter par les vents forts. », etc. --Matt.(discuter) 16 avril 2023 à 18:52 (UTC)

Modification LV112[modifier]

Salut. Dans la page "LV112", l'info concernant Gulli Max se trouvait dans la section "Moments important" alors qu'il devrait plutôt être dans la section anecdotes. Ca fait plusieurs semaines que j'essaie de modifier ça, mais, j'ignore pourquoi, la modification refuse catégoriquement de se faire. Je suis du coup obligé de vous en parler pour corriger ça.

Salut, j'ai modifié la page en question. Je pense que la modification était bloquée car le paragraphe que tu tentais de déplacer contenait un lien hypertexte (celui utilisé pour la référence), et les utilisateurs non connectés ne peuvent pas ajouter de tels liens. Si tu te crées un compte, le problème ne devrait plus arriver ;) --Matt.(discuter) 30 avril 2023 à 10:31 (UTC)

Localisation d’Arboliva à Paldea[modifier]

Bonjour, j’ai vu sur la page d’Arboliva que la localisation de ce Pokémon était « à compléter ». Cependant, moi qui suis utilisatrice de Pokémon Écarlate, je sais qu’Arboliva n’est disponible que si l’on fait évoluer Olivini. Comment puis-je modifier cela ?

ARIANAETSACHA (Question ?) 20 mai 2023 à 10:55 (UTC)

Salut ! En fait, Arboliva est aussi disponible en raid Téracristal, donc pas uniquement par évolution. Et d'ailleurs, ils seront ajoutés aux tableaux de localisation demain !
Sinon, pour modifier ces phrases par défaut, ça se passe sur cette page, mais ici, on ne devrait rien avoir besoin de modifier. Bonne journée ! --Matt.(discuter) 20 mai 2023 à 08:58 (UTC)

Souci dans la catégorie "Localisations" de Gravalanch pour la 3G Rouge Feu et Vert Feuille.[modifier]

Bonjour, je me tourne vers vous ayant constaté une erreur sur le niveau d'apparition de Gravalanch dans la 3G Rouge Feu et Vert Feuille. Je viens de trouver un Gravalanch niveau 36 dans la Grotte alors que sur Poképédia il est indiqué entre le niveau 20 et le niveau 24. Si besoin je peux vous joindre le screen de mon Gravalanch, je reste à votre disposition, cordialement.

NateNaraka (discussion) 11 juin 2023 à 22:44 (UTC)

Bonjour ! C'est corrigé, et ça devrait apparaître automatiquement sur la page de Gravalanch sous peu. Merci pour la détection de l'erreur ! --Matt.(discuter) 12 juin 2023 à 10:00 (UTC)

pokemon ranger[modifier]

bonjour vous m'avez reponddu dernierement par rapprot aux effets d'attaques qui sont les descriptions d'attaqque mais ducoup la carte pokemon ranger anulle les effets d'attaques du tour ou je la joue, jusqu'a la fin du tour de l'adversaire ouseulemnt les effets des attaques permennant (deja joué et encore present)

Comme je l'ai dit sur la page de discussion de la page, je ne suis pas un expert du JCC, mais j'imagine qu'une fois la carte jouée, les effets des Pokémon de chaque joueur sont annulés. --Matt.(discuter) 3 juillet 2023 à 18:36 (UTC)
merci mais pendant le tour ou la carte a etet joue donc les attaques de ce tour compris ou c'est les attaques d'avant qui sont annulé si vous n'avez as de reponce pas grave mais merci quand meme
Ça m'étonnerait que ce soit rétroactif, mais de toute façon, il me semble qu'une attaque termine le tour de jeu, non ? --Matt.(discuter) 3 juillet 2023 à 20:37 (UTC)

MAJ Artwork Méga-Mewtwo VS Méga-Lucario[modifier]

Bonjour, J'ai remarqué que l'artwork du combat de Méga-Mewtwo VS Méga-Lucario sur la page "Méga-Pokémon" est au format 401x401

J'ai en ma possession un format 2953x2953. Sauf que quand je l'ai téléversé, vous l'avez supprimé pour raison de "Fichier dupliqué". J'aimerai donc savoir la démarche à suivre pour remplacer ce fichier de 401x401.

PierroShiny (discussion) 20 août 2023 à 13:56 (UTC) PierroShiny

Salut, si tu convertis ton fichier en fichier png (via Paint, des sites de conversion en ligne, ou autre méthode), tu devrais pouvoir téléverser ta nouvelle version directement depuis un lien sur la page de l'ancien fichier. --Matt.(discuter) 20 août 2023 à 13:57 (UTC)

Adoramis = Légendaire[modifier]

Comme je l'ai déjà dis à Lady Junky, y a plein de points qui font que les Adoramis des légendaires : Ils ont des stats supérieurs à 500 (Sylveroy qui est un légendaire a 500 de bst) / Ils ont un look unique / Ils ont un impact sur le scénario / Ils sont liés au lore de la région qui les a introduits / Ils ont tous leur taux de capture à 3 (hors la famille de Terhal, tout les autres pokémons qui ont ce taux de capture sont soit des légendaires ou des fabuleux) / Comme les Trésors du Fléau et Koraidon/Miraidon, ils réapparaissent après les avoir battu ou fuit au bout de 10 à 60 minutes.

Aussi, vous êtes les seuls à ne pas considérer les Adoramis comme des légendaires, tout les autres sites les ont déjà classé dans cette catégorie (vérifiez Serebii ou bulbapédia si vous ne me croyez pas...) et vous allez pas attendre que GF corrige leur erreur sur leur site, les connaissant ils confirmeront cela pas avant la prochaine génération...

Cordialement.

Hello, si Lady Junky te l'a déjà dit, je ne vais pas étaler les arguments pour ou contre, tu les connais déjà.
Poképédia est un site différent de ceux que tu as cités, donc on peut avoir des politiques différentes quant aux infos qui sont données. Typiquement, les arguments majeurs en faveur de la classification en tant que légendaires se trouvent dans le datamining, point sur lequel Poképédia a une politique beaucoup plus stricte que Bulbapedia ou Serebii.
Aussi, les éléments mis en évidence par Lady Junky mettent quand même leur classification en doute. Comme je l'ai dit dans mon résumé de modification, dans le doute, on n'indique rien de particulier, et on rajoutera ça dans le futur, quand il y aura des éléments plus tangibles. Forcer le rajout ne peut conduire qu'à des sanctions, comme des blocages. Si tu as des autres éléments amenant de nouveaux arguments, tu peux nous les faire savoir en discussion, mais pas via une guerre d'édition des différentes pages. Bonne soirée ! --Matt.(discuter) 26 septembre 2023 à 20:06 (UTC)

Sacha Ketchum doit resté dans nos coeurs ![modifier]

Salutation, je voulait vous dire que la première série de 25 saisons de Pokémon s'est terminer en Mars 2023, et j'ai ressenti à la fois la tristesse et la déception de nombreux fans du monde entier qui ont fait face à ce départ déchirant, je ne t'oublirait jamais Sacha !!! :(

Pokémon la série, en 25 saisons, avait pour protagoniste "Sacha Ketchum" et son fidèle partenaire "Pikachu".

Mais à partir de la nouvelle série intitulée "les horizons" ce n'est plus comme avant, certains pourraient penser que c'est une série plus mature et plus sombre avec la présence d'antagonistes impitoyables que sont les explorateurs, prêt à tout pour traquer le pendentif de la nouvelle héroïne "Liko".

Je trouve que la Pokémon company à pris un très grand risque en mettant fin aux aventures de Sacha pour laisser la place à deux nouveaux protagonistes sans expériences de drésseurs de pokémon, et le scénario de la nouvelle série est bien plus centrer sur de l'exploration pérmanente que sur du voyage initiatique.

La première série avec Sacha aurait pu être bien meilleur sans la présence fréquente de l'insupportable trio rocket dans son ensemble.

Beaucoup d'entre vous préfère la nouvelle série "les horizons" à la première série de 25 saisons, et selon moi, la série Pokémon les horizons n'est pas vraiment un banger mais plutôt une épée de damoclès pointée sur l'épopée de Sacha et Pikachu, ce qui aura probablement pour conséquence d'abattre à moitié pokémon et ces valeurs d'antan, et ainsi, la série d'animation de base risque de dériver au plus bas, ce qui pourrait signifier que la série "les horizons" se conclura par un échec sentimental envers les fans !!!

Pokémon les horizons: une très grosse erreur de la part de la Pokémon company de vouloir faire une nouvelle série bien meilleur que la précédente dans le but de faire remonter la pente de la série d'animation principale de Pokémon après une longue période de pandémie mondiale !

--Sachamèche-005 (discussion) 27 octobre 2023 à 11:36 (UTC)

Je ne peux rien y faire malheureusement, et je ne regarde pas vraiment l'animé. Je t'invite à aller discuter de ce genre de choses sur le forum ou sur le serveur Discord si tu veux plus d'avis là-dessus :) --Matt.(discuter) 27 octobre 2023 à 12:34 (UTC)

Je suis désolé, mais je ne vais jamais sur Discord (c'est cancerogène), et je n'ai pas pu me connecter au forum de Pokepedia avec mon compte habituel, j'avait tenter de me créer un compte là dessus et rien ne marche, tout ce que je voulait c'était de dénoncer de force la nouvelle série Pokémon les horizons qui est sur le point de faire de l'ombre à l'épopée de Sacha, et j'ai arrêter de jouer à Pokémon ecarlate sur Switch bien avant la première diffusion de la nouvelle série au Japon.

Pour moi Pokémon aujourd'hui ce n'est plus si palpitant qu'il y à dix ans ! --Sachamèche-005 (discussion) 29 octobre 2023 à 07:25 (UTC)

Puis-je me connecter au forum avec mon compte du wiki ?[modifier]

Salutation, je voulait savoir si ont pouvait se connecter au forum de Poképédia avec le même compte que sur l'encyclopédie de Poképédia !?

J'avait essayer de me créer un compte sur le forum car ça ne voulait pas avec mon compte habituel de Poképédia, mais rien ne fonctionne et je ne peut pas me connecter au forum correctement !!!

--Sachamèche-005 (discussion) 4 novembre 2023 à 11:10 (UTC)

Bonjour, les comptes du wiki et du forum sont différents, tu dois t'en créer un nouveau ; mais ce sont les mêmes procédures, et je t'invite à prendre le même pseudo sur le forum :) --Matt.(discuter) 4 novembre 2023 à 11:34 (UTC)

Discordance sur le "trio" de changeur de spécialité[modifier]

Bonjour,

Suite à une nouvelle révocation de votre part après celle que j'ai reçue de Lady Junky sur la page de Travis, je me permet de vous contacter pour mettre en lumière une discordance.

Il y a deux jours, en lisant la page de Travis, je me suis demandé pourquoi seule Jasmine était mentionnée comme autre personnage avec un changement de spécialité. Sur la page d'Okuba, il est bien stipulé qu'il est considéré comme le "troisième" personnage à changer de spécialité, tout en précisant que dans son cas, c'est en fonction de son statut en tant que Champion ou Conseil 4.


Quand j'ai voulu ajouter Okuba sur la page dédiée à Travis pour indiquer que ce dernier n'était plus le seul à changer de spécialité au cours d'un jeu et que son cas était soumis à une particularité (Je l'ai précisé), j'ai reçu la révocation suivante :

"31 janvier 2024 à 12:04‎ Lady Junky discussion contributions‎ 16 289 octets −614‎ Situation différente : Travis change de manière permanente sa spécialité. Okuba la change uniquement selon la situation (Champion ou C4)."

Situation différente, bon, en soit, en fonction des avis, c'est légitime. Mais si l'on considère qu'il est un cas à part des deux autres, donc, ça signifierais que l'inclusion d'Okuba en tant que troisième personne à changer de spécialité, même temporaire, serait erronée sur sa page et qu'il faudrait le compter dans une catégorie à part, où il serait le premier à le faire en non permanent, puisqu'il ne faut pas le compter dans le même lot. Encore une fois, il y a eu révocation, de votre part cette fois.

Je ne peux m'empêcher de lever un sourcil interloqué, car en l'état, je ne peux éditer ni l'un ni l'autre vu que la situation se présente de cette façon :

Côté Travis "Ah ben non, on ne peux pas le compter dans le lot avec Travis et Jasmine car c'est un cas à part"

Côté Okuba "Bon, c'est un cas à part, mais c'est bon quand même, on va l'inclure dans le lot avec les deux autres"

Du coup, je peine à comprendre pourquoi ces refus de part et d'autre, que ce soit pour l'inclure avec Travis/Jasmine (Cas 1) ou l'exclure et le mettre à part sur sa page personnelle (Cas 2). Au final, est-ce qu'il est *inclus* dans le lot *malgré* cas à part, ou bien est-il *exclus* du lot *car* cas à part ?

N'y aurait-il pas possibilité d'aligner les informations ? Est-ce que les refus seraient parce que mon phrasé n'était pas assez bien adapté ? Ou bien est-ce que c'est parce que je dois demander à un de vos membres parce que les personnes extérieures n'ont pas le droit de modifier ? J'avoue ne pas avoir lu la page d'accueil, donc s'il y a peut-être des étapes spécifiques à faire avant de pouvoir être autorisé à éditer, je n'en ai pas pris connaissance et je m'en excuse :'( Je ne cherchais pas à créer d'embrouille, juste à clarifier.


Note : Okuba n'est pas non plus mentionné sur la page de Jasmine, mais je sens que tant que les avis ne sont pas aligné, je vais encore recevoir une révocation "car situation différente"...

Ps : Désolé, je n'avais pas le logo pour signer, mais je le fait là, même si c'était il y a quelques jours

193.121.49.213 5 février 2024 à 01:12 (UTC)

Coucou. Je me permet de te répondre sur la page de Matt, vu que je suis aussi inclue dans la discussion. Pour en avoir rediscuter avec Matt, on est un peu perdu sur ce que tu nous demandes ? J'ai bien révoqué une modif sur Travis, avec la justification que j'ai donné... mais je n'arrive pas à trouver où Matt a révoqué une de tes modifications ? Il a modifié après toi sur la page d'Okuba, mais il n'a pas révoqué ou infirmé ton propos. Du coup, on ne sait pas trop quoi te répondre, parce que là... on ne sait pas vraiment de quoi tu parles ? ^^' N'hésites pas à revenir vers nous, si jamais tu peux retrouver ce lien de révocation :) Lady Junky (discussion) 10 février 2024 à 21:56 (UTC)

Bonsoir,

Je viens de voir effectivement que la page avait conservé ma modification. Il est possible que ça vienne de mon ordinateur, car j'avais bel et bien vu la page revenir à sa configuration sans ma modification lorsque j'ai revérifié peu après, ce qui m'a fait remarquer la modification de Matt dans le listing, que j'ai du méprendre pour une révocation. Peut-être un problème de cache du navigateur ou que sais je, ou alors j'avais coupé et redémarré l'ordinateur, et le navigateur n'a pas réactualisé la page comme d'habitude en se rouvrant (Je ne me souviens plus ce que j'avais fait à vrai dire ^^").

Je m'excuse du dérangement occasionné par conséquent ^^"

2A02:A03F:C28C:3601:9A14:7C9E:6812:BE14 12 février 2024 à 20:35 (UTC)

Cri de Lippoutou[modifier]

Salut. Lippoutou a comme même été détrôné par Éthernatos Infinimax. Mais si ce fait à été retiré de la page de Éthernatos Infinimax, ce n'est plus vraiment pertinent... si tu veux, je peux rajouter Éthernatos. PorygonBG (discussion) 1 mars 2024 à 11:50 (UTC)

Salut, je n'ai pas beaucoup de temps cette semaine, donc c'est normal si je ne réponds pas aux demandes rapidement. Je m'occupe de la remarque sur Éthernatos Infinimax quand je peux. --Matt.(discuter) 5 mars 2024 à 12:15 (UTC)
Je peut le faire. PorygonBG (discussion) 5 mars 2024 à 12:24 (UTC)
Je ne t'ai pas dit de le faire. Si je ne l'ai pas encore fait, c'est que ça nécessitait discussion entre admins de comment traiter le sujet. La conclusion est qu'on ne laisse la remarque du cri le plus long seulement pour le Pokémon le possédant à ce jour, et qu'on supprime la remarque sur les Pokémon ayant un jour détenu le cri le plus long. Cet historique peut néanmoins être présent sur la page Cri, où la remarque est plus à-propos.
À l'avenir, attends un peu avant de passer à l'action. Le wiki n'est pas un tchat instantané, et les choses se font sur la longueur plutôt que dans l'instant. --Matt.(discuter) 5 mars 2024 à 21:14 (UTC)

C'était un propos. Si ça aurait changé la réponse. PorygonBG (discussion) 6 mars 2024 à 06:26 (UTC)

Doudou[modifier]

Bonjour, J'ai publié une page nommée Doudou: Déssin Animé. Sauf que tu la supprimé pour la raison qu'elle était trop incomplète et vide. Pourquoi l'a tu fait? Pourrait t'on refaire cette page? PorygonBG (discussion) 7 mars 2024 à 08:45 (UTC)

Parce qu'elle était trop incomplète et vide. De plus, il existe déjà Doudou (jeu vidéo), et l'orthographe du titre n'est ni correcte, ni celle qu'on utilise sur le wiki.
Si tu comptes créer une page uniquement pour créer la 46000e, ce n'est pas une bonne philosophie. --Matt.(discuter) 7 mars 2024 à 09:03 (UTC)