Discussion Poképédia:Comité éditorial

De Poképédia

"Transparence financière" ? Doit-on comprendre qu'il y aura de la publicité sur poképédia.fr ? :)

Ca doit vouloir dire "transparence financière" au sens large : s'il y a le moindre "mouvement financier" (intérieur -> extérieur ou l'inverse) ou décision qui implique un mouvement financier, tout le monde devrait pouvoir le savoir. Corrigez-moi si je me trompe ^^. GreyDragon 23 novembre 2007 à 15:13 (CET)
Pour moi, cette expression a le même sens que celui exposé par GreyDragon. Une question comme la tienne me semble être une interprétation trop large de ce que Misdre a dit...Zhu' 23 novembre 2007 à 15:29 (CET)

Non, il n'y aura pas de publicité. La transparence financière concerne effectivement tous les flux d'argent (sinon je ne parlerais pas de transparence), mais il n'y a rien de plus que le paiement du nom de domaine et du serveur. Misdre 23 novembre 2007 à 18:26 (CET)

Mise à jour de la page

Étant donnée la mise en place effective d'un comité éditorial dotés de pouvoirs étendus, il m'a semblé nécessaire de remodeler le contenu de cette page, dans un souci de clarté et de transparence.
J'ai essayé de tenir compte du plus grand nombre de situations possibles pour expliquer tout ce qui définit (et limite) le pouvoir du comité éditorial. Même si je sais qu'il n'aime pas trop cette mise en avant, il m'a semblé important d'indiquer la situation particulière de Misdre, toujours dans un souci de transparence. J'ai également supprimé les allusions à la mise en place d'un forum, puisque celui-ci n'est pas à l'ordre du jour pour le moment.
J'invite donc les autres membres du comité (nommés sur la page), à me dire ce qu'ils pensent du texte, à poser les questions sur les points qui leurs semblent obscurs ou à exprimer leur réserve sur un des points exposés sur cette page. Ce texte n'est pas définitif, alors profitons-en pour clarifier tout ce qui devrait l'être ! -- Ίηṿō¢Ќ Akwakwak est plus qu'un légendaire !! ( -Kẅαάκ ?- ) 7 mai 2012 à 23:15 (CEST)

Communiquer sur la page d'accueil du site tout vote en cours pour l'avancée du projet, ou toute décision prise unilatéralement pour l'avancée du projet

Je prends cette ligne-là en particulier, mais parler du "projet" en général, c'est vague. Je pense voir ce que tu veux dire, et vais simplifier pour être sûr que ce soit clair : devrait-on mentionner en page d'accueil absolument toutes les discussions en cours ?
Bref, sinon, ça me va (pour faire court).
Kathan - 8 mai 2012 à 10:51 (CEST)