« Poképédia:Pastiches/Théorie comparative des espèces : pourquoi Rapasdepic est nettement supérieur à Roucarnage » : historique des versions

25 avril 2024

• actudiff 18:0025 avril 2024 à 18:00‎ Silvallié discussion contributions‎ m 5 258 octets +10‎ Forme et style, remplacement: ==Statistiques== → == Statistiques == (5) annuler

11 juillet 2023

• actudiff 05:1711 juillet 2023 à 05:17‎ X-Fusion discussion contributions‎ m 5 248 octets +19‎ archive annuler

16 décembre 2020

• actudiff 15:5016 décembre 2020 à 15:50‎ 193.56.245.83 discussion‎ 5 229 octets +1‎ Aucun résumé des modifications annuler

13 février 2017

• actudiff 15:4713 février 2017 à 15:47‎ Cominou248 discussion contributions‎ m 5 228 octets +2‎ →‎Un problème de POIDS annuler

18 décembre 2016

• actudiff 13:5318 décembre 2016 à 13:53‎ Matt. discussion contributions‎ m 5 226 octets +189‎ Révocation des modifications de 80.8.165.85 (discussion) vers la dernière version de Aeghiss annuler
• actudiff 13:4818 décembre 2016 à 13:48‎ 80.8.165.85 discussion‎ 5 037 octets −71‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 13:4218 décembre 2016 à 13:42‎ 80.8.165.85 discussion‎ 5 108 octets −28‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 13:4118 décembre 2016 à 13:41‎ 80.8.165.85 discussion‎ 5 136 octets +52‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 13:3618 décembre 2016 à 13:36‎ 80.8.165.85 discussion‎ 5 084 octets −142‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 13:2318 décembre 2016 à 13:23‎ 80.8.165.85 discussion‎ 5 226 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler

18 avril 2015

• actudiff 17:3118 avril 2015 à 17:31‎ Aeghiss discussion contributions‎ 5 226 octets +58‎ →‎Statistiques annuler

26 février 2015

• actudiff 14:5826 février 2015 à 14:58‎ Feuillajaguar discussion contributions‎ m 5 168 octets −2‎ →‎Un problème de POIDS : Ça doit être fait exprès annuler
• actudiff 12:0226 février 2015 à 12:02‎ N tonio36 discussion contributions‎ m 5 170 octets +2‎ →‎Un problème de POIDS annuler

4 novembre 2014

• actudiff 16:434 novembre 2014 à 16:43‎ X-Fusion discussion contributions‎ m 5 168 octets +12‎ Aucun résumé des modifications annuler

5 mars 2014

• actudiff 06:235 mars 2014 à 06:23‎ Quentin.L discussion contributions‎ 5 156 octets 0‎ →‎Un problème de POIDS annuler
• actudiff 06:215 mars 2014 à 06:21‎ Quentin.L discussion contributions‎ 5 156 octets 0‎ →‎Un problème de POIDS annuler

18 juin 2013

• actudiff 15:1118 juin 2013 à 15:11‎ Utilisateur supprimé 210308 discussion contributions‎ m 5 156 octets 0‎ →‎Un problème de POIDS annuler

13 janvier 2012

• actudiff 17:3813 janvier 2012 à 17:38‎ Kathan discussion contributions‎ m 5 156 octets +3‎ →‎Adaptation du corps au milieu naturel : Répétition annuler

21 novembre 2011

• actudiff 23:4421 novembre 2011 à 23:44‎ Mewtwo Ex discussion contributions‎ m 5 153 octets −1‎ Aucun résumé des modifications annuler

2 septembre 2011

• actudiff 15:232 septembre 2011 à 15:23‎ Kathan discussion contributions‎ m 5 154 octets −276‎ Discussion sur IRC terminée annuler
• actudiff 14:522 septembre 2011 à 14:52‎ Braviaggron discussion contributions‎ 5 430 octets +276‎ Cette page détruit la réputation de Roucarnage. annuler
• actudiff 14:462 septembre 2011 à 14:46‎ Kathan discussion contributions‎ m 5 154 octets −276‎ Malgré tout : ces deux Pokémon sont censés être définis comme des rapaces. Ils ont besoin de puissance offensive, pas défensive. D'autant que les points faibles de Rapasdepic sont volontairement ignoréS annuler
• actudiff 14:092 septembre 2011 à 14:09‎ Braviaggron discussion contributions‎ 5 430 octets +2‎ →‎Statistiques annuler
• actudiff 14:062 septembre 2011 à 14:06‎ Braviaggron discussion contributions‎ 5 428 octets +4‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 14:052 septembre 2011 à 14:05‎ Braviaggron discussion contributions‎ 5 424 octets +270‎ Et ça? annuler
• actudiff 14:022 septembre 2011 à 14:02‎ Kathan discussion contributions‎ m 5 154 octets −82‎ Ce pastiche est censé descendre Roucarnage et mettre Rapasdepic au panthéon ; on va éviter de citer les points faibles de Rapasdepic. D'autant qu'en tant que chasseur, il n'a pas besoin de PV annuler
• actudiff 13:562 septembre 2011 à 13:56‎ Braviaggron discussion contributions‎ 5 236 octets +82‎ →‎Statistiques : Avez-vous remarqué ça? annuler

8 juillet 2011

• actudiff 11:548 juillet 2011 à 11:54‎ Dinopatou discussion contributions‎ 5 154 octets +25‎ ¡ ¡ ¡ L'EXPLICATION LUMINEUSE QUE TOUT LE MONDE ATTENDAIT OMG ! ! ! annuler

16 juin 2011

• actudiff 09:1816 juin 2011 à 09:18‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 129 octets +16‎ Tri dans la catégorie annuler
• actudiff 00:0816 juin 2011 à 00:08‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 113 octets −2‎ Pastiche, le m2m2 est tout à fait volontaire ! annuler

12 août 2009

• actudiff 13:3012 août 2009 à 13:30‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 115 octets 0‎ Annulation des modifications 82171 par 84.99.193.18 (Discuter) - Pastiche, donc à prendre au second degré annuler
• actudiff 13:1412 août 2009 à 13:14‎ Métazenithian discussion contributions‎ 5 115 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler

13 juin 2009

• actudiff 14:4413 juin 2009 à 14:44‎ Utilisateur supprimé 210308 discussion contributions‎ m 5 115 octets +1‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 14:3813 juin 2009 à 14:38‎ Utilisateur supprimé 210308 discussion contributions‎ m 5 114 octets −1‎ Aucun résumé des modifications annuler

29 mars 2009

• actudiff 11:5029 mars 2009 à 11:50‎ Utilisateur supprimé 210308 discussion contributions‎ m 5 115 octets +1‎ Aucun résumé des modifications annuler

23 février 2009

• actudiff 21:3223 février 2009 à 21:32‎ Métazenithian discussion contributions‎ 5 114 octets +2‎ →‎Un problème de POIDS annuler

3 février 2009

• actudiff 00:583 février 2009 à 00:58‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 112 octets −1‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 00:533 février 2009 à 00:53‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 113 octets +23‎ Aucun résumé des modifications annuler

2 février 2009

• actudiff 23:202 février 2009 à 23:20‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 090 octets 0‎ a renommé Théorie comparative des espèces : pourquoi Rapasdepic est nettement supérieur à Roucarnage en Poképédia:Pastiches/Théorie comparative des espèces : pourquoi Rapasdepic est nettement supérieur à Roucarnage annuler
• actudiff 23:192 février 2009 à 23:19‎ Zhuquarnage discussion contributions‎ m 5 090 octets +36‎ Aucun résumé des modifications annuler

23 mars 2008

• actudiff 20:4923 mars 2008 à 20:49‎ Dinopatou discussion contributions‎ 5 054 octets +5 054‎ ET 1000 !